Luokka

Viikkokatsaus

1 Patterit
Kuinka kaukojäähdytysjärjestelmässä oleva hissiyksikkö toimii
2 Polttoaine
Järjestelmänkeräyspohja - miten kaiken pitäisi toimia
3 Patterit
Kuinka valita puukattila talon lämmittämiseen?
4 Kattilat
Höyrylämmityksen tekeminen tee se itse: laite, säännöt ja vaatimukset
Tärkein / Polttoaine

Mikä on taloudellinen lämmitys tai kannattavampi lämmittää yksityinen talo?


Yksityisten talojen omistajien energiakustannusten tasaisen nousun seurauksena taloudellisen lämmityksen kysyntä kasvaa luonnollisesti. Merkittävä rooli ja se, että suurin osa asuista on rakennettu Neuvostoliiton aikakaudelle ja 90-luvun alussa. Tuolloin ihmiset eivät mietti sitä, kuinka paljon toinen energiahuoltoyhtiö maksaa ja kuinka lämmittää taloa alhaisilla tuloilla. Nyt maanmökin omistaja on tärkeää selvittää, millainen lämmitys on halvempaa ennen kuin järjestetään kotona.

Mikä on Venäjän federaation kannattavin lämmitys

Ennen halvimman lämmitystavan määrittämistä luetellaan kaikki Venäjän federaation asukkaiden käytettävissä olevat energialähteet:

  • erilaiset kiinteät polttoaineet - polttopuut, briketit (eurowood), pelletit ja kivihiili;
  • dieselpolttoaine (dieselpolttoaine);
  • jäteöljyt;
  • pääkaasu;
  • nesteytetty kaasu;
  • sähköä.

Jotta voitaisiin selvittää, mikä lämmitys on halvin, sinun on selvitettävä, kuinka paljon kukin energiavarustamo voi tuottaa lämpöä ja kuinka paljon se kaataa, ja sitten vertailla saatuja tietoja. Seuraavassa taulukossa käytetään kaikkein edullisinta lämmitystä:

Huom. Taulukon hinnat ovat Moskovaan ja päivitetään 20. helmikuuta 2018. Energiakustannusten jatkuvan nousun ja valuuttakurssien vaihtelun yhteydessä esitetyt luvut menettävät merkityksensä ajan myötä.

Tällainen laskelma voidaan tehdä kuka tahansa, korvaamalla taulukossa lämpökuormat rakennuksen lämmitysjärjestelmästä ja polttoaineen kustannukset asuinalueella. Laskentalgoritmi on seuraava:

  1. Polttoaineyksikön teoreettisen lämmönsiirron arvot merkitään sarakkeeseen 3, ja tämän energiankuljetuksen käyttävän lämmityslaitteen tehokkuus (tehokkuus) merkitään sarakkeeseen nro 4. Nämä ovat vertailuarvoja, jotka säilyvät muuttumattomina.
  2. Seuraava vaihe on laskea, kuinka paljon lämpöä todella tulee taloon polttoaineyksiköstä. Palamislämpö kerrotaan kattilan tehokkuudella jaettuna 100: llä. Tulokset on merkitty viidenteen sarakkeeseen.
  3. Polttoaineyksikön hinnan tunteminen (sarake nro 6) on helppo laskea 1 kW / h: n lämpöenergian kustannukset tämän tyyppisestä polttoaineesta. Yksikköhinta jaetaan todellisella lämmönsiirrolla, tulokset sarakkeessa 7.
  4. Sarakkeessa 8 keskimääräinen lämmönkulutus kuukaudessa ilmoitetaan 100 m2: n maalaistalolle, joka sijaitsee Venäjän federaation keskusvyöhykkeellä. Laskeaksesi sinun tulee syöttää lämpöenergian arvo.
  5. Asuntojen keskimääräiset kuukausittaiset lämmityskulut ilmoitetaan sarakkeessa 9. Luku saadaan kertomalla kuukausittainen lämmönkulutus 1 kW: n kustannuksella, joka saadaan erilaisista polttoaineista.

Taulukossa on kahta tyyppiä oleva polttopuuta, joka on tavallisesti kaupallisesti saatavilla, juuri leikattu ja kuiva. Tämä auttaa ymmärtämään, kuinka kannattavaa on kuumentaa liesi tai kattila kuivalla puulla.

Laskentatulosten analysointi

Laskelmat osoittavat, että Venäjän federaation talojen talouksien lämmitys on taloudellisinta, mutta maakaasulla on edelleen energiaa. Ottakaa huomioon se, että kaasukäyttöiset laitteet ovat suhteellisen halpoja ja samalla toimivia ja mukavia.

Kondensaattorikattiloita käytettäessä tehokkuutta voidaan lisätä vielä 5-6% verrattuna tavanomaisiin kaasulämmöntuottajiin. Totta, lauhdelaitteet ovat kalliita (30-50% kalliimpia mallista riippuen).

Venäjän federaation kaasun ongelma on korkeat kustannukset, jotka liittyvät nykyisiin moottoriteihin. Asunnon taloudellisen lämmittämisen vuoksi sinun on maksettava 50 tuhatta ruplaa. (syrjäisillä alueilla) enintään 1 miljoonaa ruplaa. (Moskovan alueella) kaasuputken liittymisestä.

Kun oppii, kuinka paljon se maksaa yhteyden, monet asunnon omistajat ihmettelevät, miten ja mitä lämmittää kotiin ilman kaasua. Taulukosta löytyy myös muita energialähteitä, jotka luetellaan kasvaneiden kustannusten mukaan:

  1. Polttopuu kuivattu ja märkä. Sarakkeessa 9 on havaittavissa, että hyvän kuivan puun polttaminen on paljon kannattavampaa kuin tuore, vaikkakin edullisesti ostettu. Puulämmitteiset laitteet ovat melko edullisia monille käyttäjille.
  2. Palavien brikettien, pellettien ja kivihiilen polttaminen voi johtua myös halvista menetelmistä lämmittää yksityinen talo ilman kaasua, ja niiden hinta on suunnilleen sama. Yksi selvennys: automaattiset pelletti- ja hiilikattilat ovat tavallista kalliimpia (1,5-2 kertaa).
  3. Sähkölämmitys yöllä. Laitteiden ja laitteistojen vähimmäiskustannukset huomioon ottaen on realistista lämmittää sähköä halvalla, mutta vain yöllä. Sopiva vaihtoehto maalaistalolle ja asunnolle.
  4. Käytetyt voiteluaineet toimivat keskellä edullisten ja kalliiden energiankuljettajien välillä. Mutta niiden polttaminen liittyy tiettyihin vaikeuksiin, joita käsitellään edelleen.
  5. Lämmitys nesteytetyn kaasun avulla ei enää johdu edullisista lämmitysmenetelmistä. Varsinkin jos otat huomioon kaasusäiliön ja sen asennuksen kustannukset, voit vain lämmittää dachan sylintereillä.
  6. Dieselpolttoaine, nesteytetty kaasu ja sähkö päivittäin ovat Venäjän federaation kalleimmat energiankuljettajat, eikä niiden avulla ole lähitulevaisuudessa mahdollista saada taloudellista lämmitystä.

Puhtaasti sähkölaitteiden käyttöä kotona ympäri vuorokauden kestävää lämmitystä ei voida kutsua kannattavaksi, koska halpa yöpymisaste on voimassa 8 tuntia päivässä ja loppuajan on maksettava kokonaisuudessaan. Sellaisella sähköllä lämmittävä yksin ei ole halpaa.

Halvempaa on lämmittää talo Ukrainassa

Maakaasun hintojen voimakkaan nousun yhteydessä kokonaiskuva lämmityskustannuksista Ukrainassa näyttää erilaiselta. Kohdistus heijastaa vastaavaa laskentataulukkoa:

Huom. Sähkömaksut perustuvat kahteen edellytykseen: asunnossa sääntöjen mukaan sähkölämmitys on järjestetty ja energiankulutus ylittää 3000 kW / h kuukaudessa.

Ensimmäinen paikka lämmön halpaustilanteessa Ukrainassa on käytössä briketit, polttopuut ja sähkö, jota käytetään yöllä. Muita energialähteitä järjestetään tässä järjestyksessä (halvemmasta kalliiksi):

  • pelletit;
  • jäteöljy;
  • pääkaasu;
  • hiili;
  • sähkön päivittäinen korko (kun se kulutetaan jopa 3600 kW / kk).
  • nesteytetty kaasu;
  • dieselpolttoainetta.

Tulevaisuudessa ukrainalaiset eivät voi luottaa halpoihin kaasuihin, polttoaineiden hinta nousee vuosittain. Ja he ovat samassa asemassa venäläisten kanssa, joiden taloja ei ole kytketty runkokaasuun palvelun korkeiden kustannusten vuoksi. Molempien täytyy polttaa erilaisia ​​kiinteitä polttoaineita tai käyttää sähköä yöllä.

Muuten valtio tukee tällä hetkellä Ukrainan alhaisen tulotason kansalaisia, jotka kattavat osan lämmityskustannuksista. Näin monet perheet voivat käyttää maakaasua taloudellisesti ilman kustannuksia, jotka aiheutuvat kodin kattilahuoneen uudistamisesta ja polttopuusta ja hiilestä siirtymisestä.

Vertaileva analyysi muilla kriteereillä

Lämmityksen kustannusten puhtaasti taloudellista laskemista lisäksi on muita tekijöitä, jotka vaikuttavat energiankuljettajan valintaan. Esimerkiksi eläkeläiselle on vaikea rynnätä ja kuljettaa polttopuuta kattilahuoneeseen. Joku ei pidä hiilestä peräisin olevan dieselöljyn tai lian hajua, eikä jollakin ole kykyä varastoida pellettien tai brikettien tarjontaa. Eli valita polttoaine lämmitykseen vain talouden näkökulmasta on väärä. On otettava huomioon lisäkriteerit:

  • käyttömukavuus;
  • mahdollisuus varastoida;
  • taajuus ja palvelun kustannukset.

Toiminnan nuhteet

On kätevää käyttää sähköä lämmitykseen, vaikka sitä on vaikea luokitella taloudelliseksi energiankuljettajaksi. Sähkökattila ei tarvitse valvontaa, järjestelmä on täysin automatisoitu. Yksikköä on helppo ohjata kauas ja kattilahuoneessa hiljaisuus, puhtaus ja epämiellyttävät hajuhaitat. Tärkeä asia: lämmityslaitteessa ei tarvita savupiippua, mikä huomattavasti yksinkertaistaa ja vähentää asennuksen kustannuksia.

Korkean hinnan lisäksi sähkölämmityksellä on toinen haitta. Jokaisessa yksityisessä talossa ei ole riittävästi sähkövoimaa, tai on asetettu raja, joka ei salli energian käyttöä lämmitykseen. Yksikköjen, joiden kapasiteetti on yli 6 kW, kytkentä edellyttää kolmivaiheista tuloa, jonka jännite on 380 V.

On lähes yhtä mukavaa käyttää kattiloita, jotka polttavat luonnollisia ja nestekaasuja. Mutta he tarvitsevat savupiipun ja hyvän tuuletuksen uunihuoneeseen. Polttomoottori ja jäteöljy eivät ole niin mukavia, koska väistämättä on haju ja vaatii polttoainetta säännöllisesti täydentämään säiliötä. Tältä osin dieselilämmöntuottaja on samanlainen kuin pelletti yksi, mutta jälkimmäinen hyödyttää hajujen ja lian puuttumisen vuoksi.

Haastava mestari on puu- ja hiilikattila, joka vaatii jatkuvaa huomiota ja liikuntaa. Taloudellisimmalla lämmitysmenetelmällä kattilahuoneessa olevan puun kanssa on mahdotonta välttää haitojen ja pölyn palamista (erityisesti hiiltä). Poikkeuksena on automaattinen hiilikattila, joka toimii pellettien perusteella, mutta myös bunkkeria on tarpeen täydentää säännöllisesti.

Automaattiset kattilat: pelletti (oikea) ja hiili (vasen)

Tietoja polttoainevarastosta

Varastoinnin ja varastoinnin vivahteita on helpompi tunnistaa luettelossa:

  1. Yksityisen talon sähkö- ja kaasulämmitysjärjestelmä toimii ulkoisista lähteistä, varastointia ei tarvita.
  2. Jotta kiinteitä polttoaineita käyttävät kattilat toimisivat luotettavasti tarvitsevat polttoainetta, on järjestettävä varastointi. Meidän on tehtävä tulipesä varaston alla tai varastona navetassa.
  3. Myös dieselin ja kaivostoiminnan varastot on varastoitava jonnekin ja mieluiten asuinrakennuksen ulkopuolelle. On välttämätöntä ostaa ja asentaa riittävä tilavuus.
  4. On vaikeinta järjestää varastointi itsenäisellä lämmityksellä nestekaasulla maakaasun vaihtoehtona. Maanalaisen kaasusäiliön kustannukset ja sen asennus nopeuttavat sinua nopeasti talon taloudellisen lämmityksen vuoksi.
Kaasupullon sijoittaminen ei ole varaa, mutta jatkuvasti kaasupulloja kuljettavat kaasupullot ovat kovaa työtä

On toinen, halvempi tapa varastoida nesteytettyä kaasua - sylintereissä. Mutta "kiitos" usein vaihtaminen ja täyttö sylinterit, mukavuus, kun käytät propaanikattila on sama kuin harjoitukset polttopuita lastaessaan kiinteän polttoaineen lämmöntuottajaa.

Laitteiden huolto

Käytännöllisesti katsoen ei tarvitse huolto-sähkölämmitysjärjestelmiä (tarkastus ja puhdistus 1 kertaa 2 vuodessa). Jos se ei ollut draakon päivittäinen tariffi, sähkön avulla oli mahdollista järjestää "taloudellinen älykoti" -järjestelmä. Useammin on välttämätöntä ylläpitää kaasukattiloita, jotka vaativat lämmönvaihtimen ja savupiipun vuosittaista ennaltaehkäisevää puhdistusta. Mutta voit säästää rahaa puhdistamalla laitetta itse, kuten tässä artikkelissa on kuvattu.

Koska dieselpolttoaineiden laatu on huono, dieselin lämmöntuottajat on puhdistettava, koska ne ovat saastuneita, mikä voi tapahtua useita kertoja kauden aikana. Sama koskee jäteöljykattiloita, ja puhdistusprosessi on erittäin likainen. Samanlaisia ​​ongelmia talvisin keskellä ajattelet kahdesti, tarvitsetko taloudellista lämmitystä työssään.

On suositeltavaa puhdistaa savuputket kattilan tulipesään puuhun ja pelletteihin kerran viikossa ja tuhkan pannulla päivittäin. Kun polttokammiossa käytetään raakapuuta, on tärkeää poistaa noki ja terva useammin, kunnes ne viipyvät kiinni.

Päätelmät ja suositukset

Kattavan analyysin jälkeen voimme tehdä seuraavat päätelmät yksityisen talon taloudellisen lämmityksen valinnasta:

  1. Venäjän federaation asukkaat, joiden talot ovat kytkettyinä kaasuverkkoon, voivat edelleen nukkua rauhassa - he eivät löydä taloudellisempaa lämmitystapaa. Onko tämä hyvä lämmin koti, jotta polttoaineen kulutus vähenee. Lähitulevaisuudessa maakaasu pysyy kilpailussa.
  2. Halvin lämmitys ilman pääkaasua polttaa kiinteitä polttoaineita. Taloudellisen voiton vuoksi sinun on kuitenkin uhrata puun ja huoltopalvelujen lataamiseen käytetty aika ja vaiva. Tässä tapauksessa kannattaa kiinnittää huomiota kiinteän polttoaineen kattiloihin pitkä polttaminen ja valita yksi niistä.
  3. Jos taloudellisia mahdollisuuksia on olemassa, edullinen vaihtoehto taloudelliselle lämmitykselle on pellettikattila. Jos sinulla on vain vähän tilaa pellettien säilyttämiseen, ongelma ratkaistaan ​​pellettien säännöllisellä toimittajana kauden aikana, mutta oston kustannukset kasvavat.
  4. Parhaat tulokset tehokkuuden suhteen saadaan 2-3 energiankantajan yhdistelmällä. Venäjällä suosituin pari on kiinteitä polttoaineita ja sähköä yöllä. Ukrainasta - päivän yöllä ja maakaasulla sähköä (mukaan lukien tuet ja ylittämättä raja-arvoa 3600 kW).
  5. Liesin ja hajujen sietokyvyn kattilahuoneessa voi olla vain silloin, kun käytät öljyä halvalla. Kuten dieselpolttoaineella, työskentely ei ole paras vaihtoehto asuinrakennukselle paitsi sijoittaa laitteet erilliseen rakennukseen.
  6. Nesteytetyn kaasun asuttaminen voi antaa Venäjän federaation asukkaille keskimääräistä enemmän tuloja mukavuuden vuoksi. Ukrainassa tätä menetelmää ei käytännössä pidetä erittäin epätaloudelliseksi.
Kaasukattiloiden yhdistelmät sähköllä

Tällä hetkellä, kun energian hinnat ovat eurooppalaisia, yksityisten talojen lämpeneminen on yhä tärkeämpää. Tämä on myös tapa saada taloudellinen lämmitys, koska matalalla lämmönhävityksellä on mahdollista käyttää jatkuvasti sähkökattilaa veden lämmitysjärjestelmällä tai paikallisilla sähkölämmittimillä, mikä on erittäin kätevää.

Kattilat kodin lämmitykseen - valitse vaihtoehto

Kun kylmä sää alkaa, kysymys siitä, miten ja mitä lämmittää talon tulee yhä tärkeämmäksi. Foorumin asiantuntijat ja käyttäjät auttavat sinua löytämään parhaan ratkaisun!

Nykyaikaisilla markkinoilla on paljon vaihtoehtoja yksityisen talon lämmittämiseen - kiinteistä polttoainekattiloista kodin lämmitykseen ja lämpöpumppujen päättämiseen. Useimmat homeowners uskovat, että on kannattavaa lämmittää talo kaasukattilassa, mutta FORUMHOUSE käyttäjät tietävät, että tietyissä olosuhteissa tämä ei ole optimaalinen ratkaisu.

Energian hintojen jatkuva nousu ja yhteyden korkeat kustannukset johtuvat monista kehittäjistä huolestuneita seuraavista asioista.

  • Onko vaihtoehtoa runkokaasulle?
  • Mitä ominaisuuksia voi olla eri lämmitysjärjestelmissä;
  • Miten laskea tietyn polttoainetyypin hinta?
  • Onko kannattavaa käyttää kiinteän polttoaineen lämmitysjärjestelmiä?
  • Kuinka lämmittää talo sähkön kanssa eikä mennä rikki;
  • Voiko kotimainen lämpöpumppu korvata perinteiset lämmitysjärjestelmät?

Foorumin asiantuntijat ja käyttäjät auttavat sinua löytämään vastaukset näihin kysymyksiin!

Keskeisimmät kriteerit lämmitysjärjestelmän valitsemiseksi

Rakentamisen kokemus viittaa siihen, että yksityisen talon itsenäinen lämmitys valitaan ottaen huomioon monet tekijät: tietyntyyppisen polttoaineen saatavuusaste, arvioidut kuukausittaiset lämmityskustannukset, ilmastolliset elinolosuhteet ja rakennuksen lämpöhäviöt.

Talon lämmittäminen lauhkealla ilmastolla on yksi tehtävä, ja lämmitysjärjestelmään on asetettu hyvin erilaisia ​​vaatimuksia alueilla, joilla on vielä kylmempi ilmasto kuin Moskovassa, ja kuukausia lämmityskaudella.

Lämmitysjärjestelmän tehokkuus kotona riippuu paitsi polttoaineen lämpötehokkuudesta ja kattilan hyötysuhteesta, mutta myös talon rakenteellisista ominaisuuksista ja sen lämpöhäviön asteesta.

Huonosti eristetty kotelo kieltää erittäin tehokkaan lämmitysjärjestelmän työn!

Siksi lämmitys- ja kattilalaitteiden valinta on aloitettava tulevan kodin suunnittelussa. Jokainen kokeneista kehittäjistä on samaa mieltä toteamuksesta, että tässä ei ole vihjeitä, ja kaikki virheet tai laiminlyönnit voivat johtaa kalliisiin uudelleenkäsittelyyn.

Tarkastellaan ensin kaasulämmitys.

Lämmitysjärjestelmän valinta riippuu ensinnäkin siitä, mitä viestintä on kytketty taloon. Jos pääkaasu on jo kytketty, polttoaineen valinta päättyy yleensä, koska tällä hetkellä talon lämmittäminen pääkaasun kustannuksella tunnustetaan parhaaksi ratkaisuksi.

Lisäksi on tarpeen ottaa huomioon lämmitysjärjestelmän käyttö erilaisissa asuinmoodeissa: päivittäinen, viikonloputila, kertamatka-ajat. Vain punnitsemalla kaikki hyvät ja huonot puolet, voit valita parhaan vaihtoehdon.

Pääkaasun puuttuessa on mahdollista lämmittää taloa nesteytetyssä kaasussa, ns. Kaasusäiliö - suljettu säiliö, joka on haudattu alueelle ja joka tarvitsee säännöllistä tankkausta.

Nesteytetyn kaasun ja runkokaasun edut ovat puhtaita pakokaasuja, kykyä asentaa kompakteja savupiippuja ja pieniä kattiloita lämmitysmyrkkyksi.

Kaikilla eduilla talon itsenäisellä lämmityksellä on useita haittoja.

Kaasusäiliön pääasiallinen haitta on: kallis asennus, tankkauksen haitat, lupien saanti, pätevän henkilökunnan säännöllisen huollon tarve. Lisäksi kaasusäiliö vie tilaa paljon tilaa.

Polttoaineen valinta ja siten kattilalaitteisto riippuvat sen saatavuudesta tietyllä alueella. Jos talossa on maakaasua, valinta on ilmeinen sen hyväksi, jos ei, niin on tarpeen arvioida tämän tyyppisten polttoaineiden kustannukset ja saatavuus lämpöä varten ja perustaa tämä laite.

Mitä kaasua korvattaisiin?

Kaasun edut ovat hyvin tunnettuja, mutta ne kaikki ovat tasoittuneet erittäin korkealla hinnalla sen sulkemisen vuoksi. Harkitse vaihtoehtoja.

Nestemäinen polttoaine

Diesellämmitys - edellyttää kalliiden ja vaikeasti käytettävien laitteiden asennusta.

On tarpeen löytää paikka polttoainesäiliön asentamiseksi. Dieselpolttoaineella on omituinen ja ei kaikki miellyttävä tuoksu. Myös hiilivetypolttoaineiden hintojen jatkuva nousu johtuu siitä, että dieselpolttoaineen lämmitys on yksi kalleimmista tapa lämmittää taloa. Tämäntyyppisen kotilämmityksen tärkeimpien etujen joukossa voit korostaa kattilan automaatiota ja dieselpolttoaineen yleistä esiintyvyyttä.

sähkö

Sähkökattilat ovat helppokäyttöisiä, ympäristöystävällisiä, turvallisia ja hiljaisia.

Laitteiden ostoa alhaisilla alkukustannuksilla on kuitenkin erittäin kallista lämmittää sähköä, ja sähkökatkosten aikana voit pysyä ilman lämmitystä ja ilman kuumaa vettä. Talon lämmittämiseen tarkoitettu sähkökattila tarvitsee myös erillisen johdotuksen, ja sen kapasiteetti ylittää 9 kW - 380 V: n kolmivaiheverkko.

Sähkökattiloiden lisäksi on olemassa lämmittimiä, kuten sähkökäyttöisiä konvektoreita ja infrapunalähettimiä.

Lämmityksen edut sähkökondensaattoreiden ja infrapunasäteilijöiden kanssa ovat alhaiset kustannukset ja yksinkertaisuus. Sinun ei tarvitse käsitellä kattilahuoneen järjestelyä tai suorittaa lämmitysputkia. Näyttäisi siltä, ​​että hän otti laitteen ulos laatikosta, liitti sen sisään ja käytti sitä. Mutta kuten käytäntö osoittaa, kaikki ei ole niin yksinkertaista.

Hyvin eristetty talo voidaan menestyksekkäästi lämmittää sähkökäyttöisellä konvektiolla vain, jos siihen on riittävästi sähkökapasiteettia.

  • korkea laitteiden tehokkuus;
  • helppo asentaa;
  • esiintyvä ulkonäkö;
  • käyttöturvallisuus;
  • mahdollisuus ohjelmoida energiaa säästäviä tiloja.

Haittoihin kuuluvat:

  • korkealaatuisten johdotusten lisäkustannukset;
  • lisääntynyt vaatimus virtalähde-elementtien laadusta.

Toisin kuin sähkökattila, infrapunalähettimen konvektorin tai minkä tahansa mallin asentaminen ei vaadi putkien asentamista ja lämmönsiirrin läsnäoloa, lämmitysveden (lämmönkuljetuksen), kattilan ja putkien energiatehokkuus pienenee ja lämpöhäviöt vähenevät.

Tässä ovat tärkeimmät kriteerit samankaltaisen lämmitysjärjestelmän valitsemiseksi.

Oleg Dunaev:

- Valitsemme tämän: yhden konvektorin teho on jopa 1,5 kW (enemmän - haarukat sulavat ja releyhteydet polttavat).

Ohjelmoija - omalla virtalähteellään (asetukset tallennetaan, kun virta katkaistaan). 10 m² Tarvittava alue on noin 1kW tehoa.

Sähkö - 380V, 3 vaihetta, sallittu teho - vähintään 15 kW. Postitusosasto - 3x2,5 neliömetriä. Laitamme valittuja muuntimen linjoja ja yhdistämme enintään kolme konvektoria riviä kohden.

Seinään kiinnitettävän sähkökonvektorin kiinnittäminen on parhaimmillaan noin 15 cm: n etäisyydellä lattiasta.

Lämmitys sähköllä on yksi kalleimmista tapa lämmittää taloa. Vaikuttaa siltä, ​​että halvalla sähkölämmityksellä on myytti. Foorumin käyttäjä, Aleksandr Fedortsov (lempinimi Skeptic-foorumilla), esimerkiksi hänen esimerkillään, kiistää tämän lausunnon.

Itse rakensin kehys hyvin eristetylle talolle UWB: n perustukselle. Ensinnäkin talon lämmitysprojekti on 186 m². se oli oletettu kiinteän polttoaineen kattilan. Hieman ajatellut, päätin, etten todellakaan halunnut tulla palomiehiksi, mutta oli parempi käyttää yötariffia ja lämmittää vettä luotettavalla itsetäytteisellä lämpövarastolla, jonka tilavuus oli 1,7 kuutiometriä.

Yöllä lämmitetty vesi, jonka sähkölämmityselementit ovat jopa 50 ° C, mahdollistaa lämpimän talon lämmittämisen talvikuukausina vesilämmitteisellä lattiajärjestelmällä. Ja voit seurata lämpötilaa kotitekoisella säätimellä.

Lattiapintainen TA: n kattilahuoneessa laitan 35. tiheyden ja 10 cm: n paksuisen polystyreenin levylle. Lämpöakku on hyvin eristetty - 20 cm kivivilla säiliökannella, seinillä - 15 cm Voin sanoa, että joulukuun lämmityskustannukset olivat 1,5 tuhatta. ruplaa. Tammikuussa kello oli enintään 2 tuhatta ruplaa.

Kiinteä polttoaine

Polttopuut, kivihiili, polttoainebriketit.

Kiinteän polttoaineen kattila (hiili, polttopuuta) vaatii jatkuvaa huomiota, joka käytännössä kääntää omistajansa palomieheksi. Tällaisia ​​rakenteita voidaan käyttää paikoissa, joissa ei ole kaasua eikä sähköä. Ne ovat edullisimpia ja erilaisia ​​halpoja. Käytettäessä kiinteitä polttoainekattiloita on erityisen tärkeää noudattaa paloturvallisuustoimenpiteitä.

Kiinteiden polttoaineiden kattiloiden itsemääräämisoikeutta voidaan lisätä käyttämällä varastosäiliön järjestelmässä olevaa lämpösäiliötä. TA: n ansiosta lämpö kerääntyy ja kattilan kirjanmerkkimäärä pienenee.

Kierteisen polttoaineen kattilan käyttöaika keskimäärin on vähintään 3 tuntia, korkeintaan 12 tuntia tai enemmän. Termostaatti ohjaa ilmavirtausta palotilaan ja erityinen venttiili ja lämmönvaihtimen ylikuumenemissuoja suojaavat ylikuumenemiselta.

Käytettäessä kiinteitä polttoaineita ei ole välttämätöntä kommunikoida kaasuntoimittajien kanssa ja hankkia lupia kattilan asennusta varten. Kaikkea hallitaan SNiPs, jota on noudatettava lämmityslaitteiden suunnittelussa ja asennuksessa. Noudata myös valmistajien suosituksia paloturvallisuudesta.

Varmistuslämmitysjärjestelmänä sähkökatkoksen sattuessa on järkevää asentaa monipolttoainekattila tai yhdistää useita lämmityslaitteita.

Kattilaa käytetään usein kiinteän polttoaineen kattilan automaation lisäämiseen, piiriin on kytketty sähkökattila tai tulipesä, jossa on vesipiiri.

Itsenäinen lämmitys yksityisessä talossa yhdistetyn kattilan kautta - kallis vaihtoehto. Tällaiset kattilat yhdistävät välittömästi kolmenlaisia ​​kattiloita - kiinteää polttoainetta, sähköä kaasulla tai dieselpolttimella ja ovat kotimaan kattiloiden kalleimmat. Sähkökatkoksen sattuessa on parempi kytkeä keskeytymättömän virransyötön, jonka ansiosta laite voi toimia jopa 48 tunnin ajan sähkökatkon aikana.

On mahdollista ja jopa tarpeen yhdistää erilaisia ​​laitteita tilan lämmitykseen erityisesti niillä alueilla, joilla polttoaineen katkeaminen on mahdollista.

Käytännöllisiä ovat järjestelmät, joissa kiinteitä polttoainekattiloita yhdistetään puupinnoilla, eli järjestelmään kuuluu lämmönlähde (takka), joka tukee tai nopeuttaa järjestelmän lämmitystä.

Monipolttoainekattiloiden hyödyntäminen on kyky yhdistää kahta polttoainetyyppiä samaan laitteeseen. Kattilassa, jossa on kaksi uunia yhteen, voit polttaa kiinteää polttoainetta (puu, hiili, briketit) ja toisessa poltinta (diesel tai pelletti). Näin ollen vuokranantaja voi tilanteen mukaan valita haluamansa lämmityksen tyypin.

Pellettikattilat ovat myös erittäin suosittuja tänään.

Anatoly Gurin:

- Pelletin lämmityksen epäilyttävät edut ovat: itsenäisyys, sen halpa hinta suhteessa sähkön ja propaanin polttoaineeseen. Alasivuista voidaan havaita, että pellettien säilyttämiseen on tarpeen löytää paikka.

Ja huonolaatuiset pelletit epätäydellisen palamisen vuoksi vähentävät kattilan tehokkuutta.

Kattila itse vaatii viikoittaista huomiota, koska on välttämätöntä puhdistaa poltin ja kaataa pellettejä.

Kattilan jatkuvaa toimintaa voidaan lisätä merkittävästi lisäämällä pellettikattiloita.

Viime vuosina lämpöpumpun pohjalta rakennetut vaihtoehtoiset kodin lämmitysjärjestelmät ovat yleistyneet (ks. Kaavio).

Anatoly Gurin:

- Työn periaate on yksinkertainen: lämpöpumppu kuljettaa lämmintä ilmaa kadulta taloon. On helpointa kuvitella lämpöpumppua jääkaapina: pakastin on maassa ja patteri on talossa.

Tällaisen lämmitysjärjestelmän käyttökokemus osoittaa, että kuluttamalla vain 1 kW sähköä saadaan 5 kW lämpöä.

Huolimatta siitä, että tällainen lämmitysjärjestelmä on ollut tiedossa yli kymmenen vuoden ajan, monet pysäyttävät sen asentamisen kannalta välttämättömät korkeat alkukustannukset.

Lämmitysjärjestelmä on pitkäaikainen investointi kotiisi, ja alhaisemmat alkukustannukset tasoittuvat edelleen korkeilla polttoaine- ja kattilahuoneilla.

Lämpöpumpun käytön edut:

  • alhainen, 5 kertaa vähemmän kuin talon lämmityksen yhteydessä, lämmityksen kustannukset;
  • kun ilmaa kierrätetään kadulta taloon, ei ole pakokaasuja;
  • järjestelmä ei vaadi huoltoa;
  • toiminnan riippumattomuus: lämpöpumppu vaatii vain sähköä ja kun sähkö on irrotettu, lämpöpumppu voidaan helposti syöttää kaasunkehittimestä.

Lisätietoja vaihtoehtoisesta lämmityksestä löytyy erikoiskokoelmasta.

Kuinka ymmärtää kannattavampaa lämmittää taloa

Lämmityksen hinta on polttoaineen hinta. Universaalia polttoainetta, joka soveltuu yhtä hyvin alueelle tai kotiin, ei ole olemassa. Siksi on tarpeen tehdä erityistilanteeseen perustuva laskelma.

Valitessasi polttoainetta ei voi ohjata vain lyhyen aikavälin voittoa, sinun on keskityttävä pitkällä aikavälillä.

Kaasua ei ole, eikä siellä ole puuntyöstöyrityksiä, pellettivalmistajat ilmestyvät (tai jo olemassa). Tällöin tehokas ratkaisu olisi laittaa kattila kiinteään polttoaineeseen, joka voidaan myöhemmin valmistaa pellettiksi (asentamalla pellettipolttimen alemmassa ovella).

Saattaa olla myös tilanne, jossa kaasu olisi käytettävä 1-2 vuodessa. Tällä hetkellä voit laittaa kattilan kiinteään polttoaineeseen ja asentaa sen jälkeen kaasupoltin.

Alueen halvin polttoaine on valittava. Heidän on kannattavaa lämmittää taloa. Tavoitteen laskennassa on parasta luoda yhteenvetotaulukko, jossa esitetään käytettävissä olevat lämmönlähteet, niiden kustannukset rakentamisen aikana, käyttökustannukset ja käyttöikää.

Pitkällä aikavälillä on tärkeää harkita tällaista tekijää kuin lämmönlähteen käytön mukavuus. Kokemus on osoittanut, että polttoaineen halvemisesta huolimatta sen alhainen hinta voi poistaa kattilan vähäisen autonomian ja lisätä laitteiden työtä.

On tarpeen tehdä lyhyt analyysi todennäköisimmistä lämmitysmenetelmistä yhdelle tai toiselle polttoaineelle.

Kun tiedät kattilan voiman, voit laskea lämmityskustannukset kuukaudessa. Likimääräinen laskenta - 1 kW on tarpeen lämmittää 10 neliömetriä. (edellyttäen, että etäisyys lattiasta kattoon on korkeintaan -3 m), lisäksi sinun on otettava 15-20% varaukseen, joka on tarpeen kuuman veden valmistukseen.

Keskimäärin kattilalaitteisto toimii noin 10 tuntia päivässä. Lämpökausi Keski-Venäjällä kestää 7-8 kuukautta vuodessa, loppuun asti kattila toimii kuumaveden valmistuksessa ja pitää yllä vähintään 8 celsiusastetta talossa.

Yhteensä:

Sähkö: 1 ​​kW / tun lämpöenergian saavuttamiseksi kulutetaan noin 1 kW / h sähköä.

Kiinteä polttoaine: Jotta saadaan 1 kW / tunti lämpöenergiaa, noin 0,4 kg / tunti puuta kuluu.

Dieselpolttoaine: Jotta saadaan 1 kW / tunti lämpöenergiaa, kuluu noin 0,1 litraa dieselpolttoainetta.

Kaasu: Jotta saadaan lämpöenergiaa 1 kW / tunti, kuluu noin 0,1 kg nestekaasua.

Pitkällä aikavälillä meidän on otettava huomioon polttoaineiden hintojen nousu viime vuosien suuntausten perusteella ja alkuperäisten investointien takaisinmaksuaika.

Näin ollen lämmitysjärjestelmän valinta koostuu koko toimenpidekokonaisuudesta ja teknisistä ratkaisuista, jotka vaativat tasapainoisen lähestymistavan ja tarkan analyysin jokaisesta erityistilanteesta.

Vasta sitten maatilasi tulee todella mukava ja moderni koti.

FORUMHOUSEssa voit selvittää kaikki tiedot kattilahuoneiston vaatimuksista, ymmärtää, voiko lämmitys sähköllä olla halpa ja osallistua keskusteluun lämpöpumppujen käytöstä.

Katso videoita lämmitysjärjestelmän epätavallisista johdotuksista ja miten järjestää tehokkaasti ja halvalla lämmityksellä sähköä lämpöakun perusteella.

Kuinka lämmittää taloa tehokkaasti ja kannattavasti?

Tehokas kodin lämmitysjärjestelmä.

Yksityisten asunnon omistajan kustannukset talon ylläpidosta ovat niin suuret. Siksi kysymys on niin suosittu, että on halvempaa lämmitellä taloa, johon vastaus säästää budjettisi.

Miksi kannattaa lämmittää taloa itse?

Lämmityksen kannalta maan talon omistajat olivat onnellisempia kuin kaupunkilaiset. Loppujen lopuksi mökkien omistajat voivat kytkeä lämmityksen taloonsa milloin tahansa vuoden, koska he eivät ole riippuvaisia ​​keskitetystä lämmitysjärjestelmästä. Muita etuja ja etuja ovat:

  • kyky kytkeä talon lämmitys hetkiin, kun se on tarpeen.
  • kyky säätää lämpötila haluttuun tasoon.
  • mahdollisuus lämmitysvaihtoehtojen itse valintaan (kiinteä polttoaine, sähkö, kaasu).

Tämä herättää kuitenkin tärkeimmän kysymyksen - miten taloutta lämmitetään talo ja mitä lämmitysmenetelmää pidetään kannattavimmaksi? Tässä meidän on ymmärrettävä.

Parempi lämmittää talo - miten päättää?

Jotta ymmärtäisit talon lämmittämisen edullisesti, sinun on vastattava muutamiin tärkeisiin kysymyksiin:

  • Asutko talossa pysyvästi vai vain muutamia vuodenaikoja vuodessa?
  • Pidätkö enemmän lämmityksen laadusta tai ongelman taloudellisesta näkökulmasta?
  • Kuinka paljon voit käyttää kaikkien tarvittavien järjestelmien laitteisiin?

Tärkeää: yleismaailmallinen vastaus kysymykseen siitä, kuinka taloutta lämmitetään talossa, kukaan ei anna. Kaikki riippuu erilaisista tekijöistä: energian ja polttoaineen hinnasta, laitteiden hankinta- ja asennuskustannuksista sekä lukuisista muista tekijöistä. Kuitenkin, kun tutustut lämmitysvaihtoehtoihin, on paljon helpompaa tehdä valinta.

Liesi ja sen ominaisuudet

Uunia pidetään kannattavimpana lämmitystapana.

Kun otetaan huomioon vaihtoehdot, mikä on kannattavaa yksityisen talon lämmittämiseen, on mahdotonta olla puhumatta kiuas lämmöstä, joka ei ole menettänyt merkityksensä monien vuosien ajan. Kiukaan asentaminen taloon on vaikea tehtävä, joten sen pitäisi olla luotettava vain ammattilaisille. Uunin oikea asennus on kuitenkin takuu sen pitkästä työstä.

He kuumentavat uunia polttopuilla tai kivihiilellä, ja siksi "polttoaine" tulisi varustaa etukäteen niin, että se kestää pitkään. Runsaasti kuumaa kuumaa puuta tuottavat kuivat puutavarat, joihin kuuluvat pyökki ja tammi. Märkä mänty myös palaa normaalisti, mutta talon lämmitys on vähäistä.

Tärkeintä on muistaa, että uuni vaatii hoitoa. Joten, älä tee puhdistamatta savupiippua ja tuhkan pysyvää poistoa.

Jotta huoneet olisivat aina lämpimiä, sinun täytyy jatkuvasti heittää polttopuita ja noudattaa kaikkia tarvittavia turvatoimia. Muussa tapauksessa tulipaloa ei voida välttää.

Palotilanteiden riskin pienentämiseksi on parempi pinota kerros liesi ympärille raudalla, mutta lattia- tai linoleumia ei ole suositeltavaa peittää. Jos tällaisessa lattiassa on kipinö, voi ilmetä tulipalo.

Takka lämmitys: onko se kannattavaa?

Takka lämmitys on samanlainen kuin liesi, mutta sillä on joitain eroja: talon lämmittäminen on mahdotonta tällä tavoin tehokkaasti. Takka asennetaan usein vain kauneuden vuoksi, koska sen lämmitys riittää lämmittämään huoneen, jossa se on asennettu.

Et voi puhua säästöstä. Jos olet kiinnostunut, sitä kannattavampaa lämmittää talo, voit turvallisesti sanoa, että se ei käytä takkaa. Huolimatta siitä, että takka toimii puusta tai kivihiilestä, se kuluttaa paljon "polttoainetta", mutta se ei juuri anna lämpöä. Niinpä se olisi asennettava vain yhdessä muiden lämmityslaitteiden kanssa - sielulle, niin sanotusti.

Vesilämmitysjärjestelmä

Vesilämmitysjärjestelmä mahdollistaa lämmön talon.

Nykyään he sanovat yhä enemmän, että melko suosittu tapa on talon lämmittäminen tehokkaasti veden lämmitysjärjestelmän avulla. Sinun on kuitenkin tehtävä varaus - lämmityslaskelma voi olla pieni, mutta sinun on käytettävä rahaa laitteiden asentamiseen, putkien suorittamiseen, paristojen, säiliön ja pumppujen asentamiseen. Lisäksi lämmityksen kustannukset riippuvat suoraan laitteistosta.

Tätä varten sinun on käsiteltävä järjestelmän työtä. Joten, pitäisi olla kattila, joka toimii lämmitysveden, joka sitten kulkee putkien läpi ja tulee pattereihin. Jonkin ajan kuluttua vesi jäähtyy ja palaa takaisin kattilaan, jossa se kuumenee uudelleen. Tämä järjestelmä toimii suljetussa ympyrässä. Joissakin tapauksissa älä tee ilman erikoispumppua, kun nesteen syöttö pakotetaan.

Monet ihmiset ovat kiinnostuneita siitä, että edullisempi on lämmitellä taloa vesilämmittimellä, koska tiedetään, että lämmityslaitteet voivat työskennellä eri energialähteillä. Siksi laitteet on jaettu seuraavasti:

Talouden lämmittämisen kysymykseen vastaaminen on kannattava kaasu- ja kiinteän polttoaineen kattiloihin, koska polttoaineen kustannukset tässä tapauksessa ovat täysin hyväksyttäviä. Sähkökattilat voivat olla melko kalliita sähkökustannusten vuoksi.

Lämmittimien käyttö lämmitykseen

Nykyaikaiset lämmittimet ovat erittäin tehokas ja turvallinen tapa lämmittää huonetta. Varsinkin jos talo ei elää koko ajan, vaan useita vuodenaikoja. Kaikkein kannattavin vaihtoehto on käyttää öljynjäähdyttimiä, jotka varastoivat lämpöä pitkään ja kuluttavat vähän energiaa.

Jotta voit selvittää, mikä lämmitystyyppi sopii sinulle parhaiten, sinun on ensin tarkasteltava kaikki käytettävissä olevat vaihtoehdot, painottaen niiden etuja ja haittoja, taloudelliset kustannukset asennuksesta ja käytöstä. Älä unohda valita lämmitysvaihtoehtoa, joka perustuu maan taloihin käytettyyn aikaan. Loppujen lopuksi, jos asut maalaistalossa vain kesällä, tulisija takalla on tarpeeksi, mutta jos asut siellä talvella, et voi tehdä ilman laadukasta lämmitysjärjestelmää.

Taloudellisin tapa lämmittää yksityinen talo

Domiotoplenie> Yksityisen talon lämmitys> Taloudellisin tapa lämmittää yksityinen talo

Mahdollisuus säästää yksityisen talon lämmitykseen

Yksityisen talon lämmitysjärjestelmän valinnassa yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka on otettava huomioon, on sen taloudellinen tilanne.

Miten valita kannattavin talon lämmitys

Jotta voit löytää kannattavimman lämmitystavan, sinun on vastattava useisiin kysymyksiin, jotka auttavat määrittämään, mikä on sinulle parhaiten sopiva.

Valitse taloudellinen lämmitys yksityisen talon on tarpeen noudattaen seuraavia sääntöjä:

  1. Määritä, miten taloa käytetään: pysyvästi tai määräajoin. Riippuu siitä, onko talon lämmitys toimisi pysyvästi vai sisältyykö siihen vain siihen aikaan, jolloin omistajat jäävät siihen. Tämä vaikuttaa lämmitystavan valintaan.
  2. Määritä hyötyjen käsite: alhaiset kustannukset alkuperäisestä asennuksesta tai alhaiset käyttökustannukset.
  3. Määritä, minkä tyyppinen polttoaine käyttää lämmitysjärjestelmää.
  4. Määritä huoneiden sijainti talossa ja sen alueella.

Yksityisen talon lämmityspolttoaineiden tyypit

Ensimmäinen vaihe on määrittää polttoaineen tyyppi

Taloudellinen kattila on valittu vähimmäiskulutuksella, joten sinun on ensin päätettävä, minkä tyyppinen polttoaine on eniten käytettävissä. Lisäksi polttoaineen saatavuus koostuu kahdesta tekijästä:

  • keskeytymätön toimitus;
  • polttoainekustannukset.

Ensimmäinen tekijä tulee ratkaisevaksi valinnassa, koska tilanteessa, jossa tarvittavaa polttoainetta ei ole käytettävissä lainkaan, on vain syytä syyttää itseäsi.

Yleisimmin käytetyt polttoaineet ovat:

  • polttopuut;
  • turve- ja puujätebriketit;
  • hiili ja ruskohiili;
  • nestemäiset polttoaineet;
  • sähkö;
  • nesteytetty tai maakaasu.

Lämmityskattilan ostamisessa on otettava huomioon sekä polttoainetyypin että sen kulutuksen lämpöarvo. Lämpöarvon määrä riippuu siitä, kuinka tehokkaasti se vapauttaa energiaa, kun sitä käytetään (poltetaan).

Lämmityskattilan ostamisessa on otettava huomioon polttoaineen virtausnopeus ja lämpöarvo.

Kun polttoaineen lämpöarvo laskee, seuraava rivi voidaan rakentaa:

  1. sähkö;
  2. luonnollinen ja nesteytetty kaasu;
  3. nestemäiset polttoaineet;
  4. hiili;
  5. polttopuut, pelletit ja polttoainebriketit.

Näiden polttoaineiden kustannukset kullakin alueella ovat erilaiset. Keskimäärin, jos kaikki nämä tyypit ovat saatavilla alueella, kaasu on halvin, polttopuut, pelletit ja hiili ovat kaksi kertaa kalliimpia, nestemäinen polttoaine on kalliimpaa kuin kaasua useita kertoja ja sähkö on kallein niiden joukossa.

Sähköä pidetään kalliina polttoaineena, mutta ehkä se on kannattavin käyttää sitä alueellasi.

On mahdotonta sanoa tarkasti, mikä polttoaine on edullisin lämmittäessä taloa. Liian monet yksittäiset tekijät vaikuttavat tähän johtopäätökseen. Jos käännymme keskimääräisiin laskelmiin, lisäämällä lämmityskustannuksia eri polttoainetyyppejä voidaan jäsentää seuraavasti:

  1. maakaasu;
  2. hiili;
  3. polttopuut;
  4. pelletit;
  5. nesteytetty kaasu;
  6. nestemäiset polttoaineet;
  7. sähköä.

Valitse lämmitystapa

Kun olet päättänyt, mitä polttoainetta käytetään, sinun on valittava taloudellinen lämmitysmenetelmä, miten lämmitä talosi:

Sähkölämmitys

Lämmitys talon sähkö voi olla useita tyyppejä:

Vesilämmitys sähkökattilassa, tarkastelemme myöhemmin. Muista nyt kolme ensimmäistä lajiketta.

Kiertoilman lämmitys

Lämmityksen konvektiomenetelmä

Taloudellinen konvektiomenetelmä lämmitykselle perustuu ilmavirran kierrä- miseen huoneeseen, jota lämmitetään lämmittimellä, joka on sisäänrakennettu konvektoriin. Tällaiset konvektorit voivat olla kannettavia tai upotettuja seiniin. (Voit lukea lisää yksityisen talon lämmittämisestä konvektoreilla täällä ja täällä).

Lämmin lattia

Sähkövaihtoehdoista lämmin kerros on paras tapa järjestää yksityisen talon taloudellinen lämmitys omilla käsillänne

Sähköinen lattialämmitys on erityinen lämmityskaapeli, jossa on Teflon-eriste. Kun se on kytketty sähköverkkoon, se tuottaa lämpöä lämmittäen lattiaa. Lämmityslämpötilaa ohjataan yksinkertaisella säätimellä. Erilaisista sähkönlämmitysvaihtoehdoista on paras tapa järjestää omakotitalon taloudellinen lämmitys omalla kädelläsi.

Infrapuna lämmitys

Infrapunalämmityksellä on etuja, jotka voivat vähentää lämmityskustannuksia.

Infrapunalämmityksen toimintaperiaate on muuntaa sähkö sähkömagneettisen spektrin erityisosan säteilylle - infrapuna. Talon lämmittäminen sähkön avulla infrapunasäteilyn perusteella perustuu siihen tosiasiaan, että se ei ole ilma huoneessa, joka lämmittää, vaan esineet, joihin se kuuluu. Tämä on erillinen artikkeli.

Yleiset varaukset sähkölämmitykseen

Jos tarkastelemme yksityisen talon taloudellista sähkölämmitystä, voimme kertoa seuraavista hyödyistä sen käytöstä:

  • helppo asentaa;
  • äänetön toiminta;
  • sähköinen ilmanlämmitin ei kuivaa ilmaa;
  • helppo huolto;
  • lämpötilan säätö yksittäisissä huoneissa;

Sähkölämmityksellä on useita haittoja:

  • Korkeat sähkön hinnannousut aiheuttavat korkeita kustannuksia;
  • kyky pysyä ilman lämpöä äkillisen sähkökatkon sattuessa.

Sähkölämmityksen käyttökustannukset voivat ohittaa kaikki tämän järjestelmän edut, joten sinun on harkittava huolellisesti kaiken ennen tämäntyyppisen lämmityksen valitsemista.

Vesilämmitys

Yksityisen talon veden lämmittämisen yleinen periaate on lämmittää vettä tai muuta jäähdytysainetta kattilassa, jonka jälkeen se kiertää taloon sijoitetuilla putkilla, luopuu kertyneen lämmön säteilijöistä ja palaa takaisin kattilaan.

Jäähdytysnesteen kierron tyypin mukaan tällainen taloudellinen menetelmä on jaettu kolmeen tyyppiin:

  • luonnollisella liikkeellä:
  • pakotettu liikkeeseen;
  • yhdistettynä.

Luonnollinen kiertovesi

Jäähdytysnesteen liike luonnollisessa liikkeessä olevissa järjestelmissä tapahtuu lämmön ja kylmän veden tiheyden eron vuoksi. Lämmin vesi on kevyempää kuin kylmä vesi ja se siirtää sen lämmityskattilaan lämpöverkon yläpisteeseen. Jäähdytetään vähitellen, se laskee järjestelmää pitkin, lämmittää huoneet säteilijöihin ja palaa kattilaan. Kun kattila lämmittää lämmönvaihtimen vettä, lämmitys toimii jatkuvasti.

Luonnollisen kiertoveden käyttö voi vähentää huomattavasti lämmityskustannuksia.

Luonnollisen verenkierron piirien ominaisuudet, jotka vaikuttavat positiivisesti niiden tehokkuuteen:

  • järjestelmän riippumattomuus sähköstä - kierrätys tapahtuu ilman painepumpun käyttöä;
  • kestävyys, joka johtuu vähimmäisvaatimuksista, jotka voivat epäonnistua.

Talouden arvioinnissa on otettava huomioon tällaisten järjestelmien kielteiset näkökohdat:

  • kyvyttömyys lämmittää taloudellinen talo, jonka pinta-ala on yli 100 neliömetriä. Pitkien verkkojen suuren hydrodynaamisen vastuksen vuoksi vesi lakkaa kiertämässä niitä.
  • kattilan jatkuvaa työtä;
  • vaikea säätää huoneen lämpötilaa.

Pakokaasun lämmitys

Tällaiset järjestelmät poikkeavat lämmityksestä luonnollisella kierrättämällä sähköisen kiertopumpun avulla. Pumppu voidaan rakentaa erikseen tai itse lämmityskattilaan.

Tämä lämmitysmenetelmä riippuu kiertovesipumpusta (joka on powered by sähkö), mutta samalla lämmöntuotannon tehokkuus kasvaa 30%.

Pakotetun kierron järjestelmien edut, mikä lisää niiden tehokkuutta:

  • asennus vaatii halkaisijaltaan pienemmät putket kuin painovoimajärjestelmissä;
  • Pumpun toiminnasta johtuva lämpötehokkuus kasvaa 30%.

Pakotettujen kierrosten haitat.

  • jäähdytysnesteen lämmittämisen tärkeimmän polttoaineen kulutuksen lisäksi kulutetaan sähköä kiertopumpun toiminnalle;
  • sähkön menetyksessä järjestelmä ei voi toimia.

Yhdistetty kierrätys

Lämmitys yhdistetyllä kiertolla mahdollistaa siirtymisen luonnollisesta liikkeestä pakkoon

Tällaiset järjestelmät perustuvat luonnollisen verenkierron piireihin. Niissä on kuitenkin sisäänrakennettu kierrätyspumppu, joka yleensä pumppaa jäähdytysnestettä. Sähkökatkoksen sattuessa järjestelmä voi toimia ilman sitä, vaikkakin vähemmän tehokkaasti. Mutta järjestelmä on taatusti pysähtynyt, ja taloudellinen talo - jäähdytyksestä.

Yhdistetyn lämmönjakelujärjestelmän edut ja haitat ovat samat kuin edellisillä kahdella riippuen sen toimintatavasta.

Yleiset säännökset veden lämmityksestä

Vedenlämmitysjärjestelmien etuna on suuri valikoima lämmityskattiloita, jotka voivat työskennellä niiden kanssa, ja haitat ovat asennuksen suhteellinen monimutkaisuus verrattuna muihin lämmitysmenetelmiin.

Ilmalämmitys

Ilmalämmitys on lämmitystyyppi, johon sinun on kiinnitettävä huomiota, jos valinta tehdään taloudellisista syistä.

Tällainen taloudellinen lämmitysmenetelmä on suunniteltu siihen, että ilma kuumennetaan lämmittimeen tai lämmönvaihtimeen ja jakaa se huoneisiin sisäänrakennetuilla kanavilla. Jokaisessa huoneessa lattian lähellä on useita reikiä, joiden läpi huone täyttää lämmintä ilmaa.

Järjestelmän tärkeimmät edut, mikä tekee siitä edullisen:

  • Tilojen lämmitysaste on erittäin korkea.
  • Tehokkuus on vähintään 90%;
  • Lämpöverkkoon ei käytännössä sovelleta kulumista, eikä se vaadi intersek- tiivistä huoltoa.

Ilmanlämmitysjärjestelmän häiriöt:

  • Tällainen lämmitys ei voi toimia täysin hiljaa. Ne, joille prioriteetti on hiljaisuus lämmitysjärjestelmän käytön aikana, ei ole tällainen taloudellinen lämmitystapa.
  • Lämmöntuotantolaitteiston asennusta varten tarvitaan melko suuri tila, joka on suurempi kuin muissa lämmitysjärjestelmissä.

Lisätietoja ilmalämmöstä löytyy tästä artikkelista.

Säästöt kotisuunnittelussa

Talon ulkoasussa voit myös tallentaa, jos noudatat tiettyjä sääntöjä

Taloudelliset lämmitysjärjestelmät toimivat tehokkaasti vain, jos optimaalisia lämpöolosuhteita havaitaan.

Taloudellisen kodin suunnittelussa on otettava huomioon se, että ulkoseinää reunustavat huoneet jäähdytetään talvella enemmän kuin ne, jotka sijaitsevat lähempänä keskustaa.

Siksi, jos aiot sijoittaa huoneet, jotka vaativat korkeampaa lämpötilaa, lähempänä keskustaa ja huoneita, joissa lämpötila voi olla pienempi, lähempänä talon seinämiä, niin lämmitysverkko toimii paremmin ja ei kuluttaudu paljon energiaa.

Huoneita, jotka vaativat lämpöjärjestelmän 20-25 astetta:

Huonetilat, joissa lämpötilat ovat alemmat:

  • keittiö;
  • toimisto;
  • pukuhuone;
  • kodinhoitohuoneita.

Lämpeneminen auttaa säästämään

Yksinkertainen kodineristys auttaa merkittävästi säästämään lämmityksessä.

Talon taloudellisen lämmityksen kokoaminen omilla käsillä, emme saa unohtaa talon laadun eristystä. Tehokkain lämmönjakelujärjestelmä toimii turhaan, jos kaikki siihen toimitettu lämpö poistuu talosta. Jopa lämmittämättömien seinämien luonnosten puuttuessa ei pelkästään jäähdytä ilmaa, vaan sen kosteus myös tiivistyisi. Kylmät kerrokset heikentävät lämmitysjärjestelmän mukavuutta. Huonolaatuiset ikkunat ja ovet myös edistävät tätä negatiivista panosta.

On selvää, että mitä alhaisempi lämpötila talon rakentamisen alueella on, sitä enemmän rahaa on käytettävä sen eristämiseen.

Mutta hyvin eristetty taloudellinen talo vaatii energian sen lämmitykseen kaksi kertaa pienempi kuin tavallinen rakenne. Niinpä polttoaineiden säästöt missä tahansa lämmitysmenetelmässä ovat erittäin merkittäviä.

Tätä tekijää on otettava huomioon myös talon suunnittelussa, jossa valitaan materiaaleja, joiden lämmöneristysominaisuudet ovat sen rakenteet. Mutta jo rakennettu talo voidaan myös onnistuneesti lämmittää. Nyt on myynnissä useita erilaisia ​​lämmittimiä, joilla on alhainen lämmönjohtavuus ja sopivat tekemään omaa työtä.

Hyvin eristetty talo vaatii kaksi kertaa vähemmän lämmityskustannuksia kuin perinteinen rakennus.

Se voi olla niin kauan sitten käytetty materiaaleja:

Niin moderni:

  • ekstrudoitu polystyreenivaahto;
  • polyuretaanivaahto;
  • polystyreenivaahto;
  • mineraalivilla;
  • basalttipuvunvilla.

Jokaisella näistä materiaaleista on sen edut ja haitat, ja kunkin käyttökelpoisuus riippuu käyttöpaikasta ja seinien materiaalista. Myyjät ovat yleensä hyvin tietoisia näistä ominaisuuksista ja voivat neuvoa, mitkä eristys on asennettava näissä tapauksissa.

Muita tapoja säästää

Ohjelmoijan avulla voit säätää lämpötilaa automaattisesti lämmitettävissä tiloissa

Nykyaikaisten laitteiden avulla voit tehdä kotisi entistä taloudellisemmaksi:

  • Ohjelmoija. Tämän laitteen avulla voit säätää talon lämmitystehoa automaattisesti asettamalla haluttu lämpötila päivällä ja kellonaika. Esimerkiksi isännän poissaolojen kellonaikoina voit asettaa lämpötilan 17-18 asteen kulmaan, ja kun ne näkyvät, nostavat 22-24 astetta. Keskimäärin 1 asteen lämpötilan lasku säästää 5% energiaa.
  • Energiansäästötekniikka. Näitä ovat lauhdutuskattilat, aurinkopaneelit ja geotermiset lämmitysjärjestelmät. Nämä tekniikat auttavat säästämään lämmitystä kotona tarjoamalla erittäin halpaa energiaa tai jopa sellaista, jota sinun ei tarvitse maksaa. Nämä järjestelmät edellyttävät kuitenkin merkittäviä alkuinvestointeja, jotka eivät välttämättä maksa pian.

johtopäätös

Kuten näette, valitsemalla edullisin tapa lämmittää kotiasi ei ole helppoa. Vain täydellinen analyysi kaikista näistä tekijöistä suhteessa talon sijaintiin auttaa tekemään oikean valinnan ja talon lämmitys on luotettavaa ja halpaa.

Top