Luokka

Viikkokatsaus

1 Polttoaine
Kiertopumpun diagnoosin ja korjauksen nuotit
2 Takat
Uunit Buleriean vesipiirillä
3 Kattilat
Furnace Swede: suunnitteluominaisuudet, toiminnallisuus, tilaus
4 Takat
Kuluttajien yhteydet lämmitysverkkoihin. ITP kaavamainen kaavio
Tärkein / Patterit

Lämmitys on sähköä tai kaasua. Laskenta. Vertailla.


Tänään puhumme sähkölämmitysjärjestelmien eduista ja haitoista, ja näet, että tämä on usein paras vaihtoehto.

Kuinka sähkölämmitys toimii?

Suunnitteluratkaisuista riippuen on olemassa kahdenlaisia ​​itsenäisiä lämmitysjärjestelmiä, joissa on sähkö - veden lämmitys ja konvektori.

Ensimmäisessä tapauksessa järjestelmä sisältää jäähdytysnesteen käytön, joka lämmitettäessä vakiokaapelilla (paristot, lattialämmitysputket) tulee lämmitettyihin huoneisiin ja tietysti kattilan on kyettävä lämmittämään nestettä kulutetun sähkön vuoksi. Tällainen lämmitys on tehokasta johtuen veden suuremmasta lämpöherkkyydestä.

Konvektorin (suora) lämmityksen tapauksessa lämpöpatterit (konvektorit) sijoitetaan kuhunkin huoneeseen, joka voi toimia sekä erikseen että osana yhteistä ohjattua järjestelmää. Tällaisen lämmityksen järjestäminen ei vaadi paljon työtä ja materiaaleja: jäähdytin on yksinkertaisesti ripustettu seinälle ja sähköpistoke on liitetty siihen kytkeytyäkseen. Yksinkertaisuus ja alhaiset asennuksen kustannukset ovat tällaisen lämmityksen etuna.

Sähkölämmitysjärjestelmien edut ja haitat

Asiantuntijat huomauttavat, että verrattuna kaasukattiloihin, joissa on vesilämmitys, joka edellyttää pääkaasun tarjontaa (ja se ei ole kaikkialla), yksityisen talon lämmitys sähköllä on suositeltavampaa.

Ensinnäkin tämä järjestelmä ei vaadi suuria aloituskustannuksia: projektin valmistelu, putkien asentaminen, savupiipun asennus ja erilaisten antureiden asentaminen turvallisuuden varmistamiseksi. Toiseksi se on helppo käyttää. Kolmanneksi sähkön lämmitys on turvallisempaa, ympäristöystävällisempi ja kestävä.

Sen haittapuolet ovat myös: korkea energiankulutus ja kulutettujen resurssien korkeammat kustannukset (vaikka se ei ole yhtä yleistä kuin uskotaan, kerromme tästä myöhemmin). Lämmitysjärjestelmän riippuvuus verkkojännitteestä on myös merkittävä - sähkökatkojen tapauksessa erityisesti maaseudulla tämä voi olla talvikauden ongelmia.

Lisäksi tehonkulutus on suuri: arviolta noin 1 kW energiaa tarvitaan lämmittämään 10 m2 tilaa. Esimerkiksi yksityisen talon lämmittämiseen, jonka pinta-ala on 150 m2, on tarpeen varmistaa 15 kW: n kulutus ja tämä muiden kotitalouksien sähkökustannusten lisäksi. Tällainen kapasiteetti alueellasi ei yksinkertaisesti ole.

Näiden puutteiden vaikutusten vähentämiseksi suosittelemme yksityisten talojen omistajia tekemään korkealaatuista eristystä ja asentamalla monitariffimittareita, joiden avulla voit tehokkaammin käyttää sähkön kulutusta päivästä riippuen.

Pidämme kuluja

Nyt yritämme laskea esimerkillemme, kuinka paljon kalliimpaa lämmitys on sähkön kanssa verrattuna kaasuun.

Oletetaan, että lämmityskausi kestää viisi kuukautta kylmällä ja lämpimällä päivällä, joten 150 m2: n taloyksikölle otetaan puolet maksimiarvosta (7,5 kW). Kaasun ja sähkön kustannuksia pidetään suunnilleen 4,0 ruplaa. 1 m3 ja 3,80 ruplaa. per kWh (nämä ovat indikaattoreita vuoden 2013 lopusta yksityiselle sektorille Moskovan alueella).

Vuodelle, joka tarvitaan tuottamaan 150 x 7,5 x 24 = 27 000 kW sähköä lämmitykseen. Tässä tapauksessa kustannukset ovat 27 000 x 3,8 = 102 600 ruplaa. kaudelle.

Kaasukattilassa, jonka kapasiteetti on 24 kW (esimerkiksi Baxi Luna-3 Comfort 240 Fi) ja enimmäiskapasiteetti on 2,84 m3 / h. yksityisen talon lämmitykseen 1 m3 kaasua tuottaa 8,45 kW lämpöä. Korjaamme tämän laskelman ottaen huomioon 90%: n kattilan tehokkuuden: 8,45 x 0,9 = 7,61 kW. Samaan aikaan kaasun kulutus on 27 000 / 7,61 = 3 548 m3, ja hinta on 3 548 x 4 = 14 192 ruplaa.

Ero on tietysti vaikuttava. Mutta katsokaamme 15 vuoden näkökulmaa ja muistakaa, mitä kustannuksia syntyy, kun asennetaan kaasulämmitys taloon: yhteys pääkaasujärjestelmään - noin 700 000 ruplaa; Keskimääräinen vuotuinen huoltosopimus on noin 8 000 ruplaa. vuodessa ja yli 15 vuotta 120 000 ruplaa kertyy; Sinun on myös vaihdettava kattila, joka todennäköisemmin epäonnistuu, - vielä 50 000 ruplaa. Yhteensä on 878 000 ruplaa. lisäkustannukset kaasulämmitysjärjestelmälle, kun otetaan huomioon pienet asiat osittaisen korjauksen muodossa, mikä vähentää kattilan tehokkuutta mittakaavassa ja muissa asioissa.

Niinpä ajattelemme, että sähkölämmitysjärjestelmän omistajalla on 15 vuoden ajan 1 539 000 ruplaa, ja saman talon omistajan kaasulämmityksellä haarautuu 1 090 880 ruplaa. Toisin sanoen näemme, että myyttejä kymmenkertaisista eroista on kestämätöntä, se on vain 1,5 kertaa.

Siksi, jos sinulla ei ole mahdollisuutta kytkeytyä kaasuntoimitukseen tulevina vuosina, mielenrauhaa, saat sähkökattilan ja säädä veden lämmitystä. Se ei ainoastaan ​​palvele sinua luotettavasti vuosia, vaan myös säästää käyttökustannuksia, vaikka myöhemmin liityt kaasuputkeen ja vaihtaisit vain kattilaa.

Vertailla? Autonominen kaasu tai sähkö: riita tehokkuudesta

Kaasu on tehokkain ja edullinen energiankuljettaja. Tietenkin "jalustan ylävaihe" on maakaasun käytössä, mutta sinun on vielä aikaa ja rahaa yhdistää. Tässä artikkelissa, jatkaa sarjaa "COMPARE?", Puhumme nesteytetyn maaöljykaasun (LPG) verrattuna sähköön. Annamme ja perustelemme heidän argumenttinsa.

Sähkö. Ensinnäkin sähkö on kallein energialähde. Toiseksi menettää kaasun kypsennysaikaan. Tulittu tulipalo välittömästi antaa lämpöä mahdollisimman nopeasti lämmittäen keittimen, pannun tai paistinpannun. Ja sähkön tarve on aikaa "kokoontua yhteen": ensin putkimaiset sähkölämmittimet (lämmityselementit) lämmitetään, sitten polttimen seinät lämpiävät, ja vasta sitten tehokas lämmönsiirto alkaa. Keraamiset polttimet ja muut polttimet käyttävät vähemmän aikaa lämmitykseen, mutta kuluttavat enemmän sähköä.

Yksityisen talon lämmitys: kaasu tai sähkö?

Tästä syystä monet asunnon omistajat etsivät vaihtoehtoisia lämmitysmenetelmiä. Ja ensimmäinen niistä suosioasteen ja kysynnän mukaan tuli sähkökattiloita.

Sähkölämmitys: mukava, puhdas ja turvallinen

Jos et keskity sähkön suhteellisen korkeisiin kustannuksiin, näet tämäntyyppisen lämmityksen monia etuja:

  • Helppo asennus. Sähkökattiloiden asennusvaatimukset ovat vähäiset, erillistä kattilahuonetta ei tarvitse erottaa, sen rekisteröinti ja hyväksynnät ovat tarpeen.
  • Alhaiset asennuskustannukset. Itse asiassa ne vähennetään vain maksu suorana asennuksena.
  • Turvallisuus, ml. ympäristöön. Sähkökattilat eivät uhkaa räjähtää, eivät aiheuta hiilimonoksidia, eivät muodosta palamistuotteita.
  • Kyky vähentää energiakustannuksia asentamalla monitariffimittarin. Se sallii sähkökattilan käytön yöllä, kun sähkön hinta on paljon pienempi.
  • Käytön mukavuus. Tässä ominaisuudessa sähkökattilat ovat erityisen edullisia verrattuna kiinteään polttoaineeseen: ne eivät edellytä polttopuiden tai kivihiilen läsnäoloa, varastointipaikkaa tai kattilan puhdistamista nokista.

Kuitenkin tällaisen kattilan tehokkaaseen toimintaan tarvitaan paljon sähköä. Sen vuoksi päätös lämmityksen asennuksesta sähkön kanssa olisi tehtävä ottaen huomioon nykyinen kapasiteetti, mahdollisuudet kasvattaa sitä sekä kotitalouksien maksimaalinen lämmön säästö.

Kaasulämmitys: halpa, kannattava, järkevä

Tämän tyyppistä lämmitystä pidetään sopivimpana edellyttäen, että pääkaasuputki sijaitsee lähellä taloa. Asennuksen kustannusten vähentäminen auttaa useiden ehtojen oikeaan toteuttamiseen:

1) tilaus yhdessä yrityksessä ja projektin sekä lämmitysjärjestelmän asennus ja huolto;

2) kattilan asennuspaikan pätevä valmistelu;

3) kattilan hankinta, joka vastaa tyypin kvadratuuria;

4) optimaalisen savupiipun valinta.

Alhaisten kustannusten lisäksi kaasulämmityksellä on etuja mahdollisuutena valita lajien kierrätys - luonnolliset (elektronisidonnaiset) tai pakotetut ja laaja valikoima kattiloita - seinää ja lattiaa.

Vertaa yksityisen talon lämmitysenergian kustannuksia

Vertailun perustana on 100 m2: n mökki. m.

Laitteiden ja lämmityksen kustannukset käytettäessä:

1) pääkaasu (keskimääräinen päivittäinen kulutus - 12 kuutiometriä):

  • talon sisäinen järjestelmä - 300 tuhatta ruplaa;
  • kattila ja laitteet - 50-100 tuhatta ruplaa;
  • yhteys valtatielle - 100-750 tuhatta ruplaa;
  • lämmityskausi - 4284 ruplaa.

2) sähkö (keskimääräinen päivittäinen kustannus - 120 kW):

  • talon sisäinen järjestelmä - 100-300 tuhatta ruplaa;
  • kattila ja laitteet - 50 tuhatta ruplaa;
  • yhteys valtatielle - 100-750 tuhatta ruplaa;
  • lämmityskausi - 46620 ruplaa.

Voidaan todeta, että sähkön lämmityksen sisäisellä järjestelmällä varustetulla laitteella ja laitteella säästetään kausittainen maksu lähes 10 kertaa suurempi.

Asiantuntijalausunto

Asiantuntijoiden laaja-alaisen mielipiteen ansiosta ne voidaan tiivistää useissa työssä:

1) Itsenäinen kaasulämmitys on huomattavasti kannattavampaa käyttää mutta kalliimpaa alkuperäisten kustannusten suhteen.

2) Kaasulämmitys on järkevämpi vaihtoehto niillä Moskovan alueen alueilla, joissa usein ja säännöllisesti on sähkökatkos. Kuitenkin sähköverkkoon käytettävän turvaverkon avulla voit ostaa edullisen generaattorin.

3) Kun ostaa mökki kylään, jossa maakaasua johdetaan, neliöhinta nousee huomattavasti korkeammalle kuin sen puuttuessa. Tähän liittyy huomattavia kustannuksia, joita kehittäjä voi koordinoida putken sidontapisteet, saada tekniset olosuhteet, sallia sekä asentaa. Tämän seurauksena kustannukset voivat nousta kahdesti verrattuna samaan jaksoon ilman kaasuntoimitusta. Lisäksi sähkönä esiintyy lomakylissä ennen kaasua: se on paljon halvempaa, yksinkertaisempaa ja nopeampaa kuin kaasu.

Lämmitys yksityinen talo ilman kaasua ja sähköä

Kysymys siitä, miten järjestää yksityisen talon lämmitys ilman kaasua ja sähköä, on melko usein mielenkiintoinen niille kyläläisille, joilla ei ole kaasuverkkoa - ilman lyhytaikaisia ​​mahdollisuuksia asentaa. Hän on myös huolestunut niistä, jotka etsivät mahdollisuuksia säästää energiaa mahdollisimman paljon. On ymmärrettävää, että yleishyödyllisten palvelujen vuosittainen (tai jopa kahdesti vuodessa) korottaminen ei ole ollenkaan rohkaiseva, joten säästöongelma on aina ollut ja on edelleen tärkeä asia.

Lämmitys yksityinen talo ilman kaasua ja sähköä

Kuitenkin, jotta luodaan todella tehokas itsenäinen lämmitysjärjestelmä, eikä riippuisi enemmän energiahinnan hinnoittelusta, on tärkeää investoida paljon aloitusrahastoja, toivoen, että tulevaisuudessa nämä investoinnit maksavat takaisin korolla. Maassamme on jo paljon harrastajia, jotka haluavat käyttää luonnollista energiaa sekä lämmitykseen että sähkön toimittamiseen koteihinsa. Valitettavasti meidän on valitettavasti myönnettävä, että suurin osa menetelmistä on toistaiseksi olemassa vain teoriassa tai rohkeina kokeina, mutta käytännössä vain muutamia vaihtoehtoja käytetään. Ja vielä silloin - tällaiset yritykset eivät aina pääty onnettomuuteen.

Vaihtoehtoinen asuntolämmitys

Tee heti tärkeä varaus. Tulevaisuudessa ei tule olemaan "taiga, aavikkoa tai tundraa" koskevia ehtoja täydellisellä virtalähteellä. Muussa tapauksessa meidän pitäisi harkita ainoa vaihtoehto - lämmittää liesi luonnollisella polttoaineella ja jopa tehdä sitten matkamme siihen pimeässä korostamalla polku itsellemme kynttilän tai pilkulla. Ei tietenkään - ei mikään kylä voi tehdä ilman sähköä tänään. Kysymys on vain siinä yhteydessä, että pääkaasua ei ole olemassa. Sähköä ei pidetä tärkeimpänä lämmönlähteenä: se näyttää olevan äärimmäisen kallis "ilo" tai käyttäytymisen linjat eivät salli tätä mahdollisuutta.

Joten on tarpeen käyttää seuraavia menetelmiä talon lämmittämiseen:

  • Uunit ja tulisijat eri malleista.
  • Nestemäisen polttoaineen tai nestekaasun kiinteät polttoaineen kattilat tai yksiköt.
  • Aurinkoenergian muuntajat lämpöön (aurinkokeräimet tai paristot).
  • Geoterminen lämmitys.

Jotta voidaan ymmärtää, mitä kukin menetelmä on, sekä arvioida niiden käytännöllisyys ja kustannustehokkuus, on tarpeen tarkastella niitä tarkemmin.

Uunit ja takat

Näitä lämmittimiä voidaan kutsua luotettavimmiksi, koska he eivät ole koskaan antaneet ihmistä alas, luoden mukavuutta hänelle ja antaneet lämpöä muinaisilta ajoilta. Ja vapaa pääsy polttopuut - ehkä taloudellisin, vaikka ei ole eniten tehokkuutta. Ei ole mitään, että niitä ei luovuta tähän päivään - päinvastoin valmistajat muokkaavat niitä jatkuvasti, saavuttaen mahdollisimman tehokkuuden ja polttoainetalouden.

Monikäyttöinen lämmitys ja keittoliesi yksityiselle talolle tai mökille.

Niinpä nykyaikaisissa erikoistuneissa myymälöissä on hyvin laaja valikoima pieniä polttamattomia metalliuunia, jotka kykenevät tuottamaan talon lämpöä vain yhdestä polttopuusta, jopa 12 tuntia.

Jotkut omistajat kuitenkin mieluummin rakastavat tiilimuurauksia ja perinteisiä taloja venäläisille taloille.

Monet uskovat, että takat eivät voi olla ainoa lämmönlähde talossa, mutta tämä viittaa pikemminkin aiemmin käytettyihin lämmitysrakenteisiin. Nyt ei ole pelkästään uuneja, vaan myös pitkään polttavia tulisijoja, jotka on varustettu vesipiirillä ja jotka pystyvät tarjoamaan useita huoneita talossa lämpöä. Lisäksi laitteet eivät ole vain pienikokoiset, vaan myös monitoimiset, joten ongelman ratkaiseminen ei ole mahdollista vain lämmityksen vaan myös ruoanlaittoon.

Jos verrataan nykyaikaisia ​​versioita pitkän polttamisen metallitehtaista ja perinteisistä tiilenrakenteista, voimme sanoa, että entillä on melko paljon etuja:

  • Yksi tällaisen laitteen polttopuun kirjanmerkki riittää lämmittämään taloa 8-12 tunniksi uunin mallista riippuen.
  • Laite itsessään pitää pienen alueen - etsimään suljetuista tiloista.
  • Liesi, jossa on sisäänrakennettu vesipiiri, kun se liitetään pattereihin, kykenee lämmittämään useita huoneita.
  • Asennus ei yleensä vaadi monimutkaista toimintaa eikä vie paljon aikaa.

Jos puhumme kaikkien kuumennusuunien eduista ja haitoista, voimme korostaa seuraavia seikkoja:

Tämän lämmityslaitteen menetelmä "pluses" sisältää:

  • Autonomia - täydellinen riippumattomuus asunto- ja kunnallispalveluiden "hajuista".
  • Polttoaineen alhainen hinta ja saatavuus.
  • Kaikki uunit sopivat erinomaisesti eri tyyleihin.
  • Mahdollisuus käyttää lämmitintä milloin tahansa vuoden aikana riippumatta lämmityskaudesta.

Tämäntyyppisen lämmityksen "miinukset" voidaan ottaa huomioon:

  • Tarve hallita lämmityslaitetta.
  • Polttoaineen määräajoin asennus ja puhdistetaan tuhkan pannu poltosta.
  • Polttopuun, kivihiilen, brikettien, pellettien jne. Varastointitilan saatavuus
  • Paloturvallisuuden kannalta tarvitaan vuotuinen ennaltaehkäisevä huolto, erityisesti savupiipujärjestelmän ylläpitämiseksi.
  • Perinteiset tiiliseinät ovat talon melko suuria alueita.
  • Nykyaikaisten metallisten laitteiden tilalle tulisi olla lämmönkestäviä materiaaleja, eli seinät, lattiat ja katto putken tunkeutumisen ympärillä on luotettavasti eristetty.
  • Pienet tehokkuuslaitteet - se vaihtelee 40-80%, riippuen uunin rakenteesta.
  • Melko korkeat hinnat sekä valmiille metallilaitteille että päärakennuksen palveluille, jotka muodostavat tiiliseinät.

Aikaisemmin yksityistä asuntoa lämmitettiin yksinomaan uuneilla ja tulisijoilla, ja talosta riippuen rakennettiin kaksi tai kolme lämmitysrakennetta alueesta riippuen. Tänään valmistajat tarjoavat helposti ylläpidettäviä malleja, ovat esteettisiä ja eivät vie paljon tilaa.

Varhainen uuni "lähettää romulle" - he palvelevat ihmisiä pitkään!

Emme saa olettaa, että puulämmitteisen uunin asentaminen on "askel edellisenä päivänä", modernit mallit ovat merkittäviä taloutensa, helppokäyttöisyyden ja erittäin houkuttelevan ulkonäönä, jota voidaan käyttää sisustuksen sisustukseen. Lue lisää tästä julkaisusta "Keittiöt pitkän poltettavan puun taloon".

Kiinteiden polttoaineiden lämmityskattilat

Toinen modifioitu versio perinteisistä uuneista on kiinteitä polttoainekattiloita, jotka pystyvät täysin tuottamaan lämpöenergiaa täysin kiinteän asuinrakennuksen täysimittaisella lämmitysjärjestelmällä. Näiden laitteiden tehokkuus voi olla jopa 75 ÷ 85% tai enemmän, mikä on erinomainen indikaattori kiinteiden polttoaineiden osalta.

Kiertopolttoainekattilat, joissa on jälkipolttojärjestelmä pyrolyysikaasuja, ovat erittäin moderneja laitteita, jotka on varustettu asianmukaisesti automaatio- ja käyttöturvallisuusjärjestelmillä.

Nykyaikaiset lämmityskattilat pystyvät tuottamaan polttoaineen tuottavin poltto. Tästä laadusta johtuen jätepakkaukseen kerääntyy vähäinen määrä palamisjätettä, vähemmän savua pääsee ympäristöön, yksikön tehokkuus kasvaa merkittävästi.

Luonnollisesti pitkän polttamalla kattiloilla on korkeimmat lämmönsiirtonopeudet, toisin sanoen laitteet, joissa on kiinteäpolttoaineen pyrolyysikaasujen jälkipolttojärjestelmä sen lämpöhajautumisen aikana hapenpuutteen olosuhteissa.

Yksinkertaistettu järjestelmä lämmitysjärjestelmän asennetulla kiinteällä polttoaineella toimivalla kattilalla

Tämän laitteen avulla voit lämmittää kaikki huoneet kaukana lämmönsiirtovälin lämmityslähteestä. Kattila sijaitsee yleensä erillisessä rakennuksessa, joka sijaitsee talon vieressä - kattilahuoneessa. Tämä huone voidaan sovittaa myös jonkin polttoaineen kulutettavan osan varastointiin - se on siellä, jotta se välittää tarvittavat toimenpiteet.

Kattilan huolto kestää vähän aikaa, koska yksi välilehti riittää pitkään polttamiseen. Yleensä vain kaksi välilehteä päivässä, ja joidenkin mallien avulla voit hallita jopa yhtä.

Polttopuu, erikoispolttobriketit, hiili, sahanpuru, pelletit käytetään polttoaineena tällaisiin yksiköihin.

Muuten automaattisten pellettikattiloiden mallit ovat suosittuja. Yksikkö täytetään uudelleen tämän rakeisen polttoaineen kanssa etukäteen. Kattilakäytössä pellettejä syötetään syöttösuppilosta uuniin ja annostellaan - tähän tarkoitukseen on suunniteltu erityinen kuljetin.

Pellettien lämmityskattila - vaatii vain vähän omistajien toimia ja pystyy työskentelemään non-stopin useita päiviä.

Tämän lämmitysyksikön kätevyys on siinä, että polttoainetta ei useinkaan tarvitse syöttää - irtotavaranauhat ja yksi tankkaus voi kestää useita päiviä, joskus jopa viikon. Lisäksi bunkkerin täyttö voidaan tehdä ilman kattilan pysäyttämistä. Automaatti ohjaa vakiintuneita toimintatiloja, mikä mahdollistaa jäähdytysnesteen lämmityslämpötilan tarkan säätämisen riippuen lämmön tarpeesta huoneissa. Pellettiyksiköiden tehokkuus saavuttaa 80 ÷ 85%. Periaatteessa jaksottaiset kattilan sammutus aiheutuu pelkästään ennaltaehkäisevän puhdistuksen ja pellettipolttoaineiden poistamisen tarpeesta.

Näiden laitteiden haitat ovat seuraavat:

  • Kustannukset ovat melko korkeat sekä yksikölle että polttoaineeksi.
  • Erittäin merkittävä volatiliteetti. Virransyöttö vaaditaan tuulettimelle, joka syöttää happea polttokammi- oihin ja palamistuotteisiin poltettavaksi, joka on polttoaineen toimittamisesta bunkkeriin johtava ruuvimeisseli koko automaatioyksikölle. Siten pellettikattilan toiminta ei ole mahdollista sähkön käytön rajoituksilla. Sen käyttämiseksi (esimerkiksi itsenäisestä generaattorista) tarvitaan noin 500 watin tehovarasto.
  • Laitteessa on yhdessä lastausbunkkerin kanssa huomattavia mittasuhteita, ja sen on kohdeltava kunnollinen alue kattilahuoneessa.
  • Tällaisten laitteiden asennus ja virheenkorjaus olisi tehtävä ammattilaisten toimesta, mikä myös edellyttää lisäkustannuksia.

Nestekaasun lämmitys

Vaihtoehto keskitettyyn pääkaasun toimitukseen lämmitykselle voi olla säännöllinen nesteytetyn propaanibutaanin tarjonta. Kuitenkin ennen kuin valitset tämän polttoaineen käyttävän kattilan, sinun on tiedettävä kustannukset ja mahdollisuus jaksottaiseen jakeluun tietyllä paikkakunnalla. Tässä otetaan huomioon kattilan asennukseen valitut ominaisuudet ja lämpöenergian todellinen tarve riippuen talvilämpötiloista. Lyhyesti sanottuna on välttämätöntä kerätä kattavia tietoja ja varmistaa, että tämä jatkuva lämmitystapa on todella mahdollista ja hyödyllistä.

Nestekaasulla varustettu lämmitysjärjestelmä - kattila voidaan syöttää standardisylintereistä.

Tämän lämmitysvaihtoehdon järjestämiseksi tarvitaan tavanomainen lämmityskaasukattila - siinä vain päälliköt tekevät pieniä muutoksia kaasusuuttimien halkaisijaan polttokammioon. Tulevaisuudessa, jos on olemassa halu ja mahdollisuus, laite voidaan konfiguroida toimimaan pääkaasun toimesta.

Tämän järjestelmän käyttö on kätevää talojen lämmittämiseen keväällä ja syksyllä, kun kaasunkulutus ei ole liian suuri ja polttoaineen jakelupalvelu toimii kunnolla.

Jos talon lämmittäminen on välttämätöntä, eikä pääkaasua ole saatavilla, sähkölämmitys näyttää liian kallialta, on järkevämpää asentaa kiinteä kaasusäiliö sylinterien sijasta.

Kaasupitoisuus on varastotila, joka on tarkoitettu varastoimaan nesteytetyn kaasun varastoja.

Kaasupitoisuus on eräänlainen kaasuvarasto, joka on täynnä energiaa kaksi tai kolme kertaa vuodessa riippuen kysynnästä. Kapasiteetti voi vaihdella kolmesta kymmeneen kuutiometriin, mikä määräytyy erityisesti lämmitysjärjestelmän kapasiteetin mukaan.

Säiliö haudataan maahan, vain osa kaivoksesta jää pinnalle, jonka kautta kaasusäiliö täytetään polttoaineella.

Kaasusäiliö on kytketty putkijohdolla taloon, jossa lämmityskattila on asennettu.

Kaasusäiliön täyttäminen nestekaasulla erikoistuneesta säiliöaluksesta.

Kaasuvarastojen tulee olla vähintään 10 metrin etäisyydellä asuinrakennuksesta. Lisäksi kaasusäiliön sijainnin tulisi olla sopiva säiliöajoneuvon sisäänkäynnille.

Teoreettisista laskelmista todettiin, että viisi kuutiometriä pienentynyttä kaasua riittää kauden lämmittämiseen 100 m²: n kokoiselle talolle, joka sijaitsee alueella, jossa on lauhkea ilmasto. Todellisuudessa kaasua voidaan säästää huomattavasti, jos kaasulaite on asianmukaisesti asennettu ja koko rakennus on eristetty.

Esimerkiksi polttoaineen kulutuksen vähentämiseksi kattilan automaatio siirtyy kohtuulliseen toimintatapaan yöllä. Näin ollen jäähdytysnesteen lämpötilan pienentäminen tällä jaksolla 6 ÷ 7 astetta, voit vähentää kaasuvirtausta 20 ÷ 25%.

Alhaisen kaasulämmityksen edut sisältävät seuraavat tekijät:

  • Mahdollisuus varustaa itsenäinen lämmitys kaasuverkon kaukana sijaitsevissa asutuskeskuksissa. Erillisen "haaran" suorittaminen taloon tulee usein monta kertaa kalliimpaa kuin asentaminen ja "vanteiden" tilava kantoraketti.
  • Kyky käyttää taloudellisesti polttoainevarastoja riippumatta niiden kulutuksesta ja omien säätöjen käyttöönotosta.
  • Nesteytetyn propaanibutaanin lisääntynyt lämpöpäästö verrattuna pääkaasuun vaikuttaa myös talouteen.
  • Polttoaineen ekologinen puhtaus.
  • Suhteellisen alhainen hinta, erityisesti kaasun ja sähkön jatkuvan nousun yhteydessä.

Kaasusäiliön kaasuntuotannon organisointijärjestelmä kaasukattilaan

Kuitenkin kaikki ei ole niin "ruusuinen" kuin se saattaa näyttää ensimmäisellä silmäyksellä. Ja tämä vaihtoehto on itsenäisen lämmityksen järjestämisellä oma, ja - erittäin merkittävät puutteet.

  • Kaasutoimittajien tulee suorittaa itsenäisen lämmityksen suunnittelu ja asentaminen nesteytetyn kaasun avulla, minkä lisäksi sinun on maksettava. Aloitetta tällaisissa asioissa ei voida hyväksyä.
  • Laadukas, tilava kaasusäiliö ei myöskään aina ole edullinen hinta.
  • Kaivannon kaivaamista ja kaasuaseman asennuksen turvaamista on vielä paljon.
  • Kaasusäiliön kytkeminen kattilaan edellyttää myös kunnollista sijoittamista.
  • Kaasun hinta ja sen toimitus sekä sylintereissä että säiliöaluksessa voivat lisääntyä, varsinkin jos talo sijaitsee kaukana kaupungista.
  • Talvella liian alhaisissa lämpötiloissa on olemassa vaara, että kaasunvaimennin jäätyy. Joten on tarpeen antaa lisätoimenpiteitä sen lämmöneristykselle.
  • Talvella kulkeutumisen tai muun kausiluonteisen maastossa (ja me, valitettavasti se tapahtuu) voi olla vaikeuksia toimituksen yhteydessä tai jopa tankkikaivukoneen sisäänkäynnin yhteydessä.

Luonnollisesti ajan myötä kaikki kustannukset maksavat, koska säiliö on täytettävä vain 1 ÷ 3 kertaa vuodessa. Joten alkuperäiset huomattavat kulut ovat eräänlainen sijoitus tulevaisuuteen.

Kaasupullon lämmittäminen kaasupulloista maksaa paljon vähemmän. Mutta on välttämätöntä tilata toimitus paljon useammin, ja sen vuoksi maksaa paitsi itse polttoaineen lisäksi myös ylimääräisen ajokilometrin auton "kaasukärryt".

Muuten verkkolaskuri, joka sijaitsee alla, auttaa tekemään alustavia laskelmia nesteytetyn kaasun kulutuksesta lämmitystarpeisiin, toisin sanoen esittämään vaaditun kaasuvipautusmäärän tai tarvittavan määrän sylintereitä. Ja sen alle - muutamia selityksiä ohjelman työskentelystä.

Laskin nestekaasun kulutuksen laskemiseksi lämmitystarpeisiin

Laskelman selitys

Laskenta on yksinkertaista, sinun tarvitsee vain määrittää kolme lähdeparametria:

  • Lämmitysjärjestelmän arvioitu lämmitysteho kilowatteina. On tärkeää - älä sekoita sitä kattilan passivoimalla, joka on aina huomattava marginaali. Tässä tapauksessa olemme kiinnostuneita siitä, kuinka paljon lämpöenergiaa riittää talon täydelliseen lämmitykseen ottaen huomioon kaikki sen ominaisuudet - ilmastolliselta alueelta asennetun ikkunan koon ja tyypin mukaan.

Tämä voi luonnollisesti myös vaatia laskentaa. Mutta se ei ole niin vaikeaa tehdä, jos käytät laskinta, joka on saatavilla artikkelissa omistettu sähkölämmityskattilat. Sillä, että sähkö on tässä tapauksessa, ei ole merkitystä, koska periaate on sama kaikille lämpöenergian lähteille.

Tässä julkaisussa algoritmi tällaisten laskelmien suorittamiseen on hyvin yksityiskohtainen. Tulos saadaan korkealla tarkkuudella ja poikkeaa hyvin vähän (jos se poikkeaa yleensä) siitä, mitä ammatilliset suunnittelutyökalut tarjoavat.

Tuloksena saatu vaadittu tehoarvo korvataan laskentamme kentällä.

  • Seuraava kenttä ilmoittaa, mikä kaasukattilan mallia käytetään - tavanomainen tai tiivistyvä. Kondensaatiolaitteissa tehdään vesihöyrykondensaation valo, joka on yksi kaasupolttoaineiden komponentista. Niinpä niiden tehokkuus on suurempi ja kaasun kulutus vähenee.
  • Lopuksi on ilmoitettu tietyn kattilamallin tehokkuus (se on ilmoitettava tuotteen passissa). Pieni vivahde: ​​joskus tehokkuus ilmaistaan ​​kahdella indikaattorilla. Tässä tapauksessa on syytä ottaa huomioon kaasun alhaisin lämpöarvo (Hi).

Painamalla painiketta "CALCULATE..." näytetään tulos. Se näytetään tunneittain, päivittäin, viikoittain, kuukausittaisena kulutuksena sekä koko lämmityskauden ajan. Lisäksi mukavuuslämpötila ilmaistaan ​​kuutiometreinä, kilogrammoina ja täytettyjen standardisylinterien määrässä.

Lämmitys kotona nestemäisellä polttoaineella

Nestemäistä polttoainetta käyttävä kattila - dieselpolttoaine, polttoöljy, petroli, öljynjalostus voi myös tarjota talon lämmitystä. Monissa maailman maissa tuotetaan teollisessa mittakaavassa biopolttoainetta, joka on lähellä dieselpolttoainetta, mutta jalostetaan kasvien raaka-aineita.

Melko usein tätä lämmitysvaihtoehtoa käytetään, kun alueella on todellinen kaasutuskyky pääkaasulla. Tällöin on mahdollista asentaa yleinen yksikkö, joka on suunniteltu toimimaan sekä kaasulla että nestemäisellä polttoaineella.

Lämmitysjärjestelmä kattilassa, joka kuluttaa nestemäistä polttoainetta

Länsi-Euroopan maissa tämä lämmitysvaihtoehto on varsin suosittu, koska se on taloudellista ja tehokasta. Nestemäisellä polttoaineella toimivien kattiloiden toimintaperiaate on lähes sama kuin kaasulaitteiden toiminta. Ne eroavat vain suuttimen suunnittelussa. Siksi kun nestemäisen polttoaineen kattilan muuntaminen kaasun lämmitykseen tapahtuu, tämä rakenneosan osa on vaihdettava. Asiantuntijalle tällainen korvaaminen ja automaattisen uudelleenkonfigurointi on yksinkertainen tehtävä.

Laitteen toimintayksikkö nestemäisellä polttoaineella.

Yksikön toiminta nestemäisellä polttoaineella suoritetaan seuraavassa järjestyksessä:

  • Nestemäinen polttoaine (diesel tai jäteöljy) kaadetaan erityiseen säiliöön - polttoainesäiliöön.
  • Lisäksi erikoispumpun avulla polttoaine syötetään polttimeen putkessa syntyvän paineen alaisena. Tällä hetkellä pumpun anturit määrittävät tiheyden ja polttoaineen laadun.
  • Sen jälkeen polttoaine kulkee kammioon, jossa se sekoitetaan ilman kanssa, kuumennetaan ja nesteytetään.
  • Ilmansuodatuksella rikastettu suutin toimitetaan. Täällä se jaetaan mikroskooppisiin hiukkasiin, jotka sytytetään polttokammiossa.
  • Polttokammion seiniä lämmitetään, lämmön siirtä- mistä lämmönvaihtimeen, jonka läpi jäähdytysaine kulkee.
  • Lämmityspiiriin kiertänyt lämmitetty jäähdytysneste lämmittää huoneen.
  • Polttamalla poltetaan kaasua, joka nousee läpi lämmönsiirtolevyjen läpi. Kaasun korkean lämpötilan ansiosta metallilevyjä kuumennetaan ja myös lämpöä johdetaan jäähdytysnesteeseen. Lämmönvaihtimen läpi kulkevien palamistuotteiden läpi kulkee savupiippu.

Öljykattilat sekä kaasulaitteet ovat yksipiiriläisiä ja kaksoispiirejä.

Yksipiirikattilat hankitaan vain tilan lämmitykseen ja kytketään suljettuun lämmityspiiriin.

Kaksipiirimallilla on kaksi toimintoa - talon lämmitys ja veden lämmitys, joita voidaan toimittaa useissa kohdissa, esimerkiksi kylpyhuoneessa ja keittiössä. Kaksikytkentäisissä kattiloissa asennetaan lisälämmönvaihdin, joka on suunniteltu kuumaan veteen.

Nestemäisen polttoaineen kattiloiden etuja ovat seuraavat ominaisuudet:

  • Suuri tehokkuus laitteessa, saavuttaen joissakin malleissa kadehdittava arvo 95%.
  • Taloudellinen polttoaineen kulutus, joka kulutetaan kokonaan ilman menetystä.
  • Suuritehoinen kattila. Yksiköiden suorituskyky mahdollistaa niiden lämmittämisen sekä pienten talojen että suuren kokonaispinta-alan rakentamiselle. Tämän johdosta tällaisia ​​kattiloita käytetään usein teollisuuslaitosten lämmitykseen.
  • Hyvin suunniteltu automaattinen järjestelmä mahdollistaa laitteen toimivan kauan ilman ihmisen puuttumista.
  • Tarvittaessa kattila voi toimia itsenäisesti generaattorista - sen sähkönkulutus on pieni.
  • Kyky siirtää kattila nopeasti kaasumaiseen polttoaineeseen.
  • Suunnittelun kattilan asennus ja käyttö ei edellytä lupaa tai hyväksyntää, mikä säästää huomattavasti omistajien rahaa, aikaa ja hermoja.

Nestemäisellä polttoaineella toimivaan lämmitysyksikköön liittyvät haitat ovat seuraavat:

  • Runsaasti polttoainekustannuksia. Kuumennettaessa suuri talo sekä veden lämmitys, lämmityskauden aikana kestää useita tonnia. Ja tämä on valossa yhä kasvavien öljytuotteiden...
  • Polttoaineen varastointi vaatii erillisen huoneen tai jopa varastorakennuksen. Jotkut tällaisten yksiköiden omistajat järjestävät polttoainetta, kaivaa jotain kurnista tai kellarista. Tärkeintä on, että säiliö (varastosäiliö) on suojattu ylikuumenemiselta, myös suoraan auringonvalolta.
  • Kattila on sijoitettava erilliseen huoneeseen, jossa on hyvä ilmanvaihtojärjestelmä, jossa on pakoputkisto.
  • Laitteen melutaso. Jos kattilahuone sijaitsee laajennuksessa ohuen seinän läpi asuintiloista, niin tällainen väliseinä vaatii lisää ääneneristävyyttä. Suurimman melun annetaan toimimalla kattilan poltin.

Ja uudelleen, jotta voit arvioida nestemäisen polttoaineen likimääräisen kulutuksen, toisin sanoen hankintaan tulevat kulut, voit käyttää online-laskinta.

Laskin nestemäisten polttoaineiden ennustetusta kulutuksesta lämmitystarpeisiin

Laskelmien selitys

Periaate on sama kuin nesteytetyn kaasun laskimessa. Samalla tavalla lämmitysjärjestelmän tarvittava lämmöntuotto on osoitettu talon täydelliselle lämmitykselle ja kattilan tehokkuudelle.

Tärkein ero - sinun on määritettävä nestemäisen polttoaineen tyyppi. Eri tyyppisillä on oma energiapotentiaali, lämpöarvo eli poltettavan polttoaineen määrä, esimerkiksi yksi kilogramma polttoainetta.

Tulos näytetään litroina ja kilogrammoina samalla skaalalla ajanjaksolla - tunti, päivä, viikko, kuukausi, lämmityskausi.

Geotermisen lämmön käyttäminen kodin lämmittämiseen

Tämä lämmitysvaihtoehto ei ole vielä yhtä suosittu Venäjällä kuin Euroopan maissa tai Amerikassa. Samaan aikaan on olemassa samanlainen lämmitysmenetelmä monissa kodeissa on tullut tärkein. Mutta meidän, kuten he sanovat, ovat kiinni - yhä useammin venäläiset asukkaat valitsevat geotermisen lämmönlähteen lämmittämään asuinkiinteistöjään.

Geotermisen lämmityksen periaate muistuttaa jääkaapin järjestelmää, vain päinvastaisessa järjestyksessä. Ja geoterminen lämpö, ​​eli maankuoren lämmitys, toimii lähes olemattomana energianlähteenä. Syvälle maaperän lämpötila säilyy samalla tasolla lähes jokaisena vuodenaikana, ja talvella se on a priori korkeampi kuin ilman lämpötila ja maaperän ylemmät kerrokset. Tämä ero erikoislaitteiden avulla - lämpöpumppu, muuttuu vain tarvittavaan lämpömäärään talon lämmittämiseksi.

Geotermisen järjestelmän "sydän" on lämpöpumppu, joka lämmittää lämmönkulun, jolla on alhainen lämpötila ja kulkee geotermisen piirin läpi jopa 50 astetta. Järjestelmän tehokkuus voi saavuttaa ehdollisen 300 ÷ 450%, jos jatkamme kaikkien järjestelmän elementtien toiminnan edellyttämästä käytetystä sähköstä. Tässä ei ole ristiriitaa energian säästämisen lain kanssa - se on "vedetty" juuri maaperän lämpöä syvyyksestä.

Järjestelmän käyttämiseen käytettävä lämpöpumppu on tyypillisesti suunniteltu 100 000 tuntia.

Lämpöpumppulaitteen likimääräinen kaavio on hyvin samanlainen kuin jääkaappi tai ilmastointilaite.

50 astetta on optimilämpötila maksimilämpöpumpun hyötysuhteelle. Siksi on järkevää varustaa järjestelmä "lämmin kerros" tai ilman lämmitys. Mutta vesipiirin käyttö lämpöpattereilla, kun geotermistä lämmitystä käytetään todennäköisesti, ei näytä sen kykyjä.

Järjestelmän käyttämisestä aiheutuvista kustannuksista 1 kW: n sähkön tuotannossa tuotos on 3,5 kW lämpöä, jonka näet on erittäin merkittävä.

Kaaviokuva geotermisestä lämmitysjärjestelmästä.

Joten järjestelmä koostuu kolmesta ääriviivasta:

  • Maapiiri on putkisto, joka on yhdistetty kierrätyspumpulle. Piirin sisällä on jäähdytysaine - useimmiten se on puhdasta tai etyleeniglykolia, joka on laimennettu vedellä. Muotoviput sijaitsevat ympäristössä, jossa lämpö otetaan (kuten näemme myöhemmin, se voi olla paitsi maaperä syvyydessä). Lämpökantaja, jolla on vakio lämpötila pitkin tätä piiriä, tulee lämpöpumpulle ja siitä jäähdytetään, palaa takaisin ottamaan lämmön seuraava "osa" ulkoisesta lähteestä.
  • Lämpöpumpun ääriviiva on suunniteltu ottamaan lämpöä maasta kerääjältä ja siirtämään se talon lämmitysjärjestelmään. Olisi ymmärrettävä oikein, että jäähdytysnesteen lämpötila maanpiirissä on alhainen, mutta se on vakio. Ja lämpöpumppu toimii eräänlaisena "vahvistimena", joka tarjoaa tarvittavan lämpötilan nousun lämmitysjärjestelmän toiminnalle. Lämpöpumpun ääriviiva täytetään freoniseoksella, jolla on alhainen kiehumispiste ja haihtuminen. Nopean puristuksen ja terävän tyhjiön välisen vuorottelun vuoksi lämmityslaitteeseen, joka liittyy jo lämmityspiiriin, lämmitetään.
  • Lämmitysjärjestelmän ulkonäkö kotona. Se saa lämpöä lämpöpumpusta (kuten jo mainittiin - yleensä enintään 50 astetta) ja kuljettaa lämpöenergian tilojen läpi yhdelle tai muulle lopulliselle lämmönvaihtolaitteelle.

Pääasiallisena "himmentymättömänä" lämmönlähteenä voidaan käyttää pelkästään syvyyden maata, vaan myös vettä tai ilmaa.

Kolmea kotilämmitysjärjestelmää, joissa käytetään luonnollista lämpöä - geotermistä, hydrotermistä ja aerotermistä. Näin ollen nimillä voidaan ymmärtää, että lämpö otetaan maasta, vedestä tai ilmasta.

  • Geoterminen lämmityspiiri voidaan upottaa maahan sekä vaakasuoraan että pystysuoraan. Muodon horisontaalinen versio sijoitetaan syvyyteen siten, että se on 1 ÷ 1,5 m maanpinnan alapuolella. Erityinen parametri riippuu alueesta, jossa lämmitys on muodostettu.

Vaakasuuntaisen geotermisen kerääjän putket.

Tällä lähestymistavalla lämmönsiirto maaperästä on 12 ÷ 25 W / m² alhaalla ja 50 W / m² korkealla pohjavedellä. Jotta saadaan 6 ÷ 9 kW lämpöenergiaa (suhteellisen pienikokoisen talon lämmittämiseksi), keräilyalueen tulisi olla 300 ÷ 500 m².

Keräilijän asennuksessa putkia voidaan sijoittaa 1,5 mm: n etäisyydelle puista. Runkoputkien yläpuolella oleva pinta-ala on keräilijän asennuksen jälkeen mahdollista istuttaa vain vähän kasvavilla pensailla tai vuosittain. Eli tässä paikassa voit murtaa puutarhan, mutta älä istuta puita vahvalla juurisysteemillä.

Muotoa pystysuoraan asennettaessa porataan useita kaivoja, joiden syvyys riippuu alueen erityisistä geologisista ominaisuuksista - se voi olla 25 ÷ 50 metriä tai enemmän. Kaivoissa asetetaan maajohtimen putkiskooppien järjestelmä, joka toimii samalla periaatteella kuin horisontaalisessa asennuksessa.

Maaperän ääriviivaputkien pystysuora asento on edullisesti kompakti - ei tarvitse "kyntää" suuria alueita. Mutta ilman erityislaitteita tällaisen vaihtoehdon suorittamiseen on mahdotonta.

Tämän menetelmän etuna vaakasuorassa asennuksessa on se, että kaivustoimintaa vähennetään mahdollisimman vähäiseksi eikä sivuston jo erikoistunutta maisemasuunnittelua ole vaikutettu. Tarvittava lämmönsiirto saavutetaan lisäämällä ääriviivaa, mutta sijainnin syvyyttä ja lämmönvaihtoputkien koettimien määrää.

Jatkuva lämmönlähde voi olla säiliö tai vesipiiri lähellä maan pinnalle.

  • Hydroterminen lämmitysmenetelmä kotona. Tällöin piiri asetetaan vesiympäristöön. Sen järjestely on mahdollista vain, jos talon läheisyydessä on riittävä alue ja syvyys. Jopa talvella jäätymisen alapuolella jäällä on vettä positiivinen lämpötila, ja tämä ero on jo riittävä muuttamaan se tarvittavaan lämpöä lämmitysjärjestelmään. Säiliön käyttö tällaisiin tarkoituksiin on kuitenkin sallittua, jos se on yksityisessä omistuksessa. Muussa tapauksessa luvan myöntäminen tällaiselle käytölle on epärealistista - ympäristönsuojelupalveluista vastataan varmasti.

Toinen hydrotermisen piirin muunnelma on silloin, kun vakaa vesiliuos sijaitsee lähellä pintaa. Mutta täällä voi kompastua ympäristönsuojelun vastustamisessa.

  • Luonnolämmön valintamenetelmä on optimaalinen käytettäväksi eteläisillä alueilla. Tämän järjestelmän etuna edellä mainituista syistä on pohjimmiltaan maanrakennusten täydellinen puuttuminen. Laitteiden asettamisen haittapuolena maanpinnan yläpuolella voidaan kutsua tehokkuuden lasku, lähes ehdolliseksi 100% jo ulkolämpötilassa -15 astetta ja melkein täydellinen toimimattomuus -20 ° C: ssa.

Niinpä maalämpöjärjestelmällä on sen edut ja haitat.

Sen etuja ovat seuraavat tekijät:

  • Konversion tuloksena saadun lämpöenergian määrä on useita kertoja suurempi kuin lämpöpumpun toimintaan käytetty määrä. Siten keskikokoisen kotelon lämmitykseen käytetään 300 ÷ 400 W, mikä on verrattavissa useiden hehkulamppujen palamiseen. Energiankulutus on tarkoitettu vain lämpöpumpun pumppuyksikölle ja laitteille, jotka kierrättävät jäähdytysnestettä piireissä.
  • Lämmitysjärjestelmä on ympäristöystävällinen, mikä erottaa sen perinteisistä lämmitysjärjestelmistä käyttämällä polttoainetta (puu, hiili, kaasu tai nestemäinen polttoaine).
  • Ei tulipalon tai räjähdyksen vaaraa.
  • Laadukkaalla asennuksella ja virheenkorjauksella, jolla on tarvittava työnhallinta ja ennaltaehkäisevien toimenpiteiden toteuttaminen ajoissa, järjestelmä toimii 30 ÷ 40 vuotta ilman asiantuntijoiden erityistoimia.
  • Ja lopuksi maan lämpöenergia on ehtymätön (tietenkin ihmisen elämän mittakaavassa), joten lämpö kulkee aina taloon riippumatta vakiintuneesta säästä milloin tahansa vuoden aikana.

Geotermisen järjestelmän haitat ovat seuraavat:

  • Järjestelyn monimutkaisuus ja näin ollen huomattavat kustannukset - suuret maanrakennustyöt, joiden aikana kaaos hallitsee paikan päällä.
  • Laitteiden asennuksen ja virheenkorjauksen erittäin korkeat kustannukset.
  • Pitkä takaisinmaksuaika - on naivan odottaa "saavan plus" aikaisemmin kuin noin kymmenen toimintavuoden jälkeen.
  • Alueiden vapaata käyttöä rajoitetaan geotermisen muodon yläpuolella.

Kuitenkin geoterminen lämmitysjärjestelmä on jo arvostettu monissa maissa. Esimerkiksi Ruotsissa jopa 70% kodeista kuumenee maan lämpöä. Joten tällaisilla järjestelmillä on varmasti suuri tulevaisuus.

Aurinkopaneelit ja keräimet

Monet maan eteläosissa sijaitsevat kodinomistajat siirtyvät käyttämään aurinkoenergiaa asentamalla aurinkopaneeleja tai keräimiä.

Ero näiden kahden tyyppisten laitteiden välillä on energian muuntamisen periaatteessa.

Aurinkopaneelit muuntavat säteilevän energian sähköenergiaksi.

  • Aurinkokenno muuntaa auringon säteet sähköenergiaksi, joka on varastoitu paristoihin. Niitä voidaan käyttää tavanomaisen lämmitysjärjestelmän tarvitsemiin laitteisiin - pumput, ohjausyksiköt jne. Tietenkin tietenkin mahdollisuus liittää sähkökattila tai voimakkaat sähkölämmittimet olisi liioiteltua.

Aurinkopaneelit muuntavat säteilevän energian sähköenergiaksi.

  • Aurinkokerääjä on laitos, jossa kiertävä jäähdytysneste lämmitetään suoraan auringon säteiltä. Kuumennetun jäähdytysnesteen lämpöenergia kertyy kattiloihin tai puskurisäiliöihin, mistä se kulutetaan kuuman veden tarjontaan ja lämmitykseen.

Paristot tai keräimet asennetaan kattoihin tai talon läheisyyteen siten, että aurinko siirtää energiaa niille useimmille päivänvaloajalle. Toinen "petkuttanut" versio on erityisten dynaamisten mekanismien asentaminen tarvittavaan automaatioon, jonka avulla paneelit hitaasti pyörivät auringon alla jatkuvasti keskittyen.

Tehokkaan vaikutuksen saavuttamiseksi sekä aurinkokeräimellä että akulla on oltava erittäin vaikuttava alue.

Molemmat aurinkopaneelit ja keräimet ovat melko realistisia kokoamaan omalla kotonaan. Akku kootaan pienitehoisten valokennojen rinnakkaisten ja sarjayhteyksien mukaan, jotka kykenevät tuottamaan sähköenergiaa. Keräilijöiden valmistus on monella tapaa - Internetissä on paljon tällaisia ​​esimerkkejä.

Kuitenkin, kuinka tehokkaat kotitekoiset aurinkopaneelit ja keräilijät ovat ja missä määrin ne pystyvät säästämään talon lämmitystä, on toinen kysymys. Ilman erityistä tietämystä on erittäin vaikea laskea tällaisten järjestelmien optimaalisia parametreja.

Aurinkoenergian lämmitysvaihtoehdoilla on sen etuja ja haittoja.

Positiiviset näkökohdat ovat:

  • Ympäristöystävälliset asennukset, mikä tarkoittaa, että laitteet ovat täysin turvallisia sekä asukkaille että ympäristölle.
  • Järjestelmien itsenäisyys.
  • Taloutta. Molemmat aurinkopaneelit ja keräimet eivät vaadi muiden energialähteiden käyttöä. Samalla ne pystyvät merkittävästi vähentämään pääenergian maksamista.
  • Aurinkoenergian ja vesihuollon järjestämiseksi ei ole tarpeen saada lupaa ja koordinointia eri tilanteissa.

Kuitenkin tämäntyyppisen lämmityksen haitat tähän mennessä ovat paljon enemmän kuin edut:

  • Aurinkokerät ja akut voidaan asentaa pikemminkin pääkuumennuksen lisäksi. Muutoin lämmön ja kuuman veden läsnäolo talossa sanan täydellisessä merkityksessä riippuu tasaisesta säästä.
  • Jotta yksinkertaisesti ymmärrät, kuinka tehokas aurinkokunta on, se kestää vähintään kolme vuotta.
  • Aurinkokennoja ja muita eri osia akkujen kokoonpanoon on melko suuria kustannuksia. Merkittävät kalliit materiaalit vaativat laadukasta, tuottavaa keräilijää. Ja tämä ei ole ottamatta huomioon tallennuslaitteita - sekä yhdelle että yhdelle vaihtoehtoiselle aurinkovoiman muuntamiselle.
  • Akun ja keräyspaneelin kunnon tarkkailu, puhdistus luonnollisista roskista, pölystä, jäästä jne. On välttämätöntä.
  • Aurinkokeräimiin tarvitaan erittäin tehokas järjestelmä, jolla on oma lämpöeristys. Jos kyseessä on vaikea pakkas, jäähdytysnesteen jäätymistä ei voida sulkea pois, mikä voi rikkoa järjestelmän tiiviyden ja poistaa sen kokonaan.

Mikä on johtopäätös? Jos haluat käyttää aurinkoenergiaa, kannattaa aloittaa kokeilu kokoamalla ja asentamalla useita paneeleja, esimerkiksi vain joidenkin kodinkoneiden valaisuun ja toimintaan. Jos akku antaa ainakin osan tarpeista, voit ajan myötä kasvattaa niiden pinta-alaa ja "ladata" tärkeämpiä tehtäviä, mukaan lukien päälämmitysjärjestelmän toiminnan varmistaminen.

Varmasti tulee aika, kun aurinkosähkön teho saavuttaa paljon korkeampia hintoja, ja aurinkopaneelit ottavat johtavan aseman talon energiahuollossa. Tärkein ongelma on se, että hyvin suurta määrää sähköenergiaa on erittäin vaikea poistaa erittäin rajalliselta alueelta.

Joten täysin sähkön käytön lopettaminen lämmitysjärjestelmässä ei todennäköisesti onnistu, paitsi puulämmitteiset uunit. Tukeutumalla täydelliseen autonomiaan tässä asiassa, riippuen aurinkopaneeleista - on vielä ennenaikaista. Se on helpompaa ilman kaasua - on paljon enemmän vaihtoehtoja.

On välttämätöntä edustaa oikein nykyaikaista "voimien ja keinojen yhdenmukaistamista" - mikä tahansa vaihtoehtoinen lämmitys vaatii huomattavia investointeja sen organisaatioon. Palkkauksesta voi puhua pian, yleensä kymmenen vuotta myöhemmin. Tämä on muistettava, jotta ei pääse nopeasti pettymään.

Mutta toisaalta ei ole epäilystäkään siitä, että tulevaisuus on tällaisille järjestelmille.

Lopussa - mielenkiintoinen video asuntojen vaihtoehtoisista lämmitysjärjestelmistä.

Top