Luokka

Viikkokatsaus

1 Polttoaine
Jopa auto tarvitsee korkealaatuista lämmitystä! Tehokkaita tapoja lämmittää autotalli
2 Avokkaat
Tärkeimmät malleja tiiliseinien puusta taloon, niiden ominaisuuksista ja valmistusmenetelmistä
3 Takat
Mikä hyvä on ristisilloitettu polyeteeni lämmitykseen - putkien edut ja haitat
4 Takat
Seinään asennettava veden konvektiolämmitys
Tärkein / Patterit

Edullinen lämmitys maalaistalossa - valitse järjestelmä, tila...


Yksinkertainen, luotettava ja taloudellinen lämmitys pienelle talolle sopii kaikille. Millainen lämmitys maalaistalolle on optimaalinen?
Pieni maalaistalo on erinomainen paikka viettää viikonloppuisin.

Mutta se on lämmitettävä, eikö? - viettää siellä viikonloppuja paitsi kesällä myös talvella. Talossa, jossa he eivät asu pysyvästi, mutta ovat enimmäkseen perjantai-iltana sunnuntaihin lounasaikaan, lämmitys voi olla yksinkertaisempaa.

Etusijalla on talouden mukavuus. Niin ikään kyky lämmittää taloa ilman vuokralaisten läsnäoloa.

Vietä talviloma lähellä kuumennettua uunaa, ihastele leijontaa....
Tämä on loistava loma, jota ei voi diskontata, kun harkitaan vaihtoehtoja maan lämmittämiseen.

Yksinkertainen lämmitysjärjestelmä

Yksinkertaisin, luotettava ja halpa tapa lämmittää pienen talon talon on yhdistelmä lämpöä vaativaa massiivista uunia, joka on asennettu rakennuksen keskelle ja sähköikkunat, jotka on asennettu ikkunoiden alle tavalliseen patterin paikkaan.

Tällainen lämmitys pienelle maalaistalolle (jopa 80 neliömetriä, kun erityinen suunnittelu, kun keskellä oleva uuni lämmittää kaikki huoneet) yhdistää näennäisesti yhteensopimattomat asiat - automaatio ja ohjelmointi, äärimmäinen yksinkertaisuus, melkein absoluuttinen luotettavuus. Ja samanaikaisesti mukavuutta ja riittävää helppoutta lämmön tuottamisessa ilman pääkaasua on tarjolla.

Mikä on parasta lämmitystapaa maalaistalolle?

Maalaistaloa (mökkiä) ei suositella pakastettavaksi. Kun jäädytysmateriaalit tuhoutuvat, kaste putoaa huoneiden sisälle, muotti leviää. Kastelu tapahtuu pääasiassa siksi, että lämmitetyssä talossa oli korkea kosteus.

Se pysyy kaikkien esineiden ja seinien muodossa veden muodossa jäähdytyksen aikana siirtymässä kastepisteen kautta. Sinun ei pidä jäädyttää taloa, sinun on aina säilytettävä vähintään positiivinen lämpötila +5 - +7 astetta.

Tätä varten muutamat (3 - 5 kappaletta suurien ikkunoiden lukumäärän mukaan) sähköiset konvektorit ovat riittävät. Kun heidät asetetaan päälle +5 astetta ja sammuvat +7 astetta, sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että talo jäätyy. Loppujen lopuksi alueella ei ole sähkökatkoksia yli päivälle?

Ei ole kovin kätevää tyhjentää vettä kattilasta ja koko vesihuoltojärjestelmästä jättäessän maaseudun sunnuntaina. Sitten perjantaina koko järjestelmä on asetettava uudelleen. On parasta säilyttää jatkuvasti positiivinen lämpötila maanviljelyssä (maassa). Ja lisäksi, lämmittää talon +5 ja +20 grnadusy paljon nopeammin kuin miinus kaksikymmentä astetta.

Kuinka paljon se maksaa lämmön säilyttämiseksi?

Onko talossa kalliita säilyttää +5 astetta automaattisten sähkökattiloiden avulla?
Samanaikaisesti enintään 20% tämän summan energiasta kuluu, jos tuemme +20 astetta. Kun lämpötila laskee yhdellä asteella, 6% energiakantoaallosta tallennetaan. Ero 15 astetta antaa meille jopa 90%. Uskomme, että säästämme 80%. Siten lämpötilan pitäminen tiistaista aamupäiväksi perjantaina sähkön kanssa ei ole lainkaan kallista.

Ja miksi tiistaina, mistä maanantai meni? Uunin huomattava lämpökapasiteetti ei salli talon lämpötilan laskua niin nopeasti, että se on tarpeeksi eristetty.

Säännöllinen eristys tarjoaa paitsi mukavuutta myös vähentää lämmityksen kustannuksia 2-3 kertaa. On myös mahdollista lämmittää talo halvemmalla ilman laajasti mainostettuja kalliita lämmittimiä - voit lukea, kuinka halpaa on lämmittää kaikki talonrakennelmat.

Onko liesi ei ole mukava?

Jotkut mukavuuden väheneminen, kun uunin lämmitys, kun seinillä on kylmiä tiloja, voidaan ohittaa ensin.... selitys, että talossa ei ole pysyvää asuinpaikkaa, ja se voidaan nähdä pikemminkin eksoottisena, retkisenä vanhoina aikoina. Ja toiseksi, jos ikkunoiden lähellä oleva kylmä on todella puutteellinen, niin on helppo neutraloida se konvektiolla, joka käynnistetään vähimmäisteholla, ts. ilman riskiä joutuu konkurssiin.

Joten me lämmittää maalaistalo, jossa on hella, joka on yksinkertainen, luotettava, ei lämmitä pitkään.
On tärkeää tehdä uunin lämmönkapasiteetti, joka pitää lämpöä talossa pitkään. Uunien malleja on paljon. Yleensä kaksi vaihtoehtoa kilpailee mukavuutta ja tehokkuutta - venäläistä uunia ja suomalaista liesi. Mutta voit keksiä oman.

Uunin kustannukset ovat verrattavissa lämmitysjärjestelmän kustannuksiin tavanomaisen kiinteän polttoaineen kattilassa.

Vain kattila ja koko jäähdytysnesteen järjestelmä ovat monimutkaisia, monilla mekanismeilla on jotain hajoavaa - pumput pysähtyvät, patterit virtaavat, putket kulkevat, kattila polttaa.
Ja uuni ei murtu ollenkaan, se vaatii vain huolta vuotuisesta puhdistuksesta.

Samanaikaisesti erityinen ilmapiiri lepoon ja juhlaan jääkaapissa asennetusta jäädytetystä kattilasta ei tule ulos. Tässä hän menettää uunin 100%: lla.

Jotta lämmitysjärjestelmä kattilan kanssa voisi hankkia uunin kaltaisen lämmönkapasiteetin, on tarpeen rakentaa siihen myös puskurisäiliö suuri määrä jäähdytysainetta (jäädyttämätön) ja sitten kattilan lämmitys tulee kalliimmaksi.

On mahdollista löytää hyviä asiantuntijoita uuneista, mutta sinun on suostuttava tekemään tunnollinen - suuri lämpöä johtava uuni, jossa on pitkä savupiippu, erittäin hyötysuhteella, joka antaa jo jäähdytettyjä kaasuja.

Yleensä pienen talon hinnan / laadun / luotettavuuden / mukavuuden suhteen liesi saa kaikissa ehdokkaissa. Se menettää mukavasti, sillä seinät ja ikkunat voivat olla viileämpiä, jonka tasoitus on sanottu aikaisemmin.

Jos asut pysyvästi, voit myös lopettaa liesi ja elektrokkonvekterakh. Mutta voit tehdä klassiset vaihtoehdot - voimakas kiinteän polttoaineen kattila ja sähkökattila ja heidän kanssaan vedenlämmitteinen lattia - luodaan erityinen mukavuus Lue - miten kiinteät polttoaineet ja sähkökattilat käyttävät yhdessä.

Suosittu vaihtoehto pienelle maalaistalolle - viikonloppumökkejä ei voi lämmittää kustannustehokkaasti, vaan tehokkaasti. Näin tehtiin edellä.

Kuinka lämmittää maan kehystalo. Vaihtoehdot ja kannattava ideoita

Monet ihmiset haluavat ostaa talon kaupungin ulkopuolella. Mutta rakennettaessa maalaistaloa on ongelma. Kuinka ja mitä lämmittää maalaistalo? Yleensä maalla ei ole mahdollisuutta kytkeytyä keskuslämmitykseen. Siksi sinun täytyy miettiä, millaista autonomista lämmitystä on parempi käyttää.

Useita vuosia sitten jokainen talon omistaja halusi kaasuttaa kotiaan. Tällä hetkellä tilanne on muuttunut hieman. On muita tapoja lämmittää taloa. Ja tilojen lämmitys on lisääntynyt useita kertoja.

Siksi monet yksityisten talojen omistajat alkoivat miettiä vaihtoehtoisia lämmitysmenetelmiä. Seuraavassa kuvataan lämmitys taloa.

Liesi kotona

Kun rakennat taloa kaasujohtoa pitkin, voit asentaa puulämmitteisen järjestelmän. Tämän vaihtoehdon myötä kannattavampaa lämmittää maalaistalo. Kuinka puuhella toimii?

Suunnittelun periaate on seuraava: ostat uunin, poltat polttopuun ja sulat sen. Puuta poltettaessa uunin laitteisto lämmittää. Se antaa lämpöä, ja talon ilmasto lämpenee.

Yksinkertaisella rakentamisella tämä lämmitysmenetelmällä on useita etuja:

  • uunin laitteiden nopea lämmitys;
  • ei edellytä patterien, pumppujen ja putkien asennusta;
  • suunnittelun luotettavuus mahdollistaa tämän uunin käytön pitkään aikaan;
  • Polttopuun ostaminen ei vie paljon rahaa.

Tällä hetkellä nykyaikaiset lämmitysuunit eivät ole samanlaisia ​​kuin tunnetut vanhat uunit.

Tässä järjestelmässä voit upottaa kattilan. Kun ostaa kattila, on parempi valita pyrolyysin tyyppinen rakenne. Tällöin kattilan lämpö syntyy pyrolyysikaasujen palamisesta johtuen. Tämäntyyppiset kattilalaitteet toimivat ilman sähköä.

Alla ymmärrämme, kuinka kiinteän polttoaineen kattila. Lisääntynyt lämpötila ja ilman happea polttoaine hajoaa kaasuun ja kiinteään jätteeseen. Tällöin on mahdollista saada suurin lämmönsiirto polttoaineen poltosta.

Nyt kirjoitamme tällaisen lämmityksen haitat:

  • Kaikilla uuneilla on suuret mittasuhteet, joten sinun on harkittava tarkkaan, mihin se laittaa; uunin paino on melko suuri, joten uunia ei ole mahdollista asentaa itse;
  • tarvitsevat lisää sisävarastoja polttopuille. On erittäin tärkeää, että koko lämmitysjakso on tarpeeksi polttopuuta;
  • tulipesälaitteiden väärä käyttö, sen polttamisen tuotteet voivat olla vaarallisia ihmisille;
  • on tarpeen varustaa savupiippu;
  • suurilla taloalueilla, liesi ei lämmitä huoneita tasaisesti.

Lämmitys hiilellä

Kuten kirjoitimme edellä, voit lämmittää maalaistalon ilman kaasua uunin avulla. Mutta koska polttopuun ostaminen tietyillä alueilla on vaikeaa, voit harkita maatilan lämmitysmahdollisuutta kiinteällä polttoaineella.

Näissä uuneissa kattiloissa on erityisiä antureita lämmityslämpötilan säätämiseen. Hiilen käyttö poltettaessa vähentää haitallisten haihtuvien aineiden määrää.

  • lämmönvaihdin;
  • tulipesä, jossa polttoprosessi tapahtuu;
  • raasta.

Lämmönvaihdin on valmistettu valuraudasta tai teräksestä. Tästä syystä markkinoita ovat pääasiassa teräksestä ja valuraudasta valmistetut kattilat. On huomattava, että teräskattiloiden kustannukset ovat alhaiset verrattuna valurautakattiloihin. Näiden materiaalien kattiloiden luotettavuus on erittäin korkea, ja jos haluat, voit tuskin vahingoittaa uunin rakennetta.

Hiilivoimaloiden etuja ovat niiden kestävyys ja lisääntynyt lämmönsiirto. Tällainen lämmitysjärjestelmä ei vaadi sähköenergiaa.

Hiilen osalta on parempi ostaa se etukäteen ja rakentaa tilaa varastointiin.

Sähkölämmitys

Jos maalaistalo on lähellä sähköverkkoa, voit lämmittää maalaistalon sähköllä. On syytä huomata, että maalaistalo ei saa lämmittää sähköasentaja, vaan lämmitettyä vettä.

Ensimmäinen asia on ostaa kattila veden lämmittämiseen.

Kaupat ovat sähkökattiloita, jotka on suunniteltu eri tehoihin, yhdellä tai useammalla piirit. Järjestelmä, jossa on yksi piiri, lämmittää vain talon. Kaksoispiirijärjestelmä lämmittää kylpyammeen ja keittiön veden. Asenna yleensä kaksi kattilaa. Ja kesällä yksi niistä yksinkertaisesti sammutetaan. Toinen lämmittää vettä henkilökohtaiseen käyttöön.

Sähkökattiloiden tyypit

Yksityisissä kodeissa, kuten yleensä, ostaa seinän tai lattian sähkökattilat.

Lattiakattiloilla on suurempi koko ja paino. Siksi ne on asennettava vaakasuoralle pinnalle.

Kattilaan tuleva vesi kuumenee ja laajenee. Tästä johtuen veden paine nousee ja neste siirtyy itsenäisesti putkien kautta pattereihin. Paristot lämpenevät ja lämmittävät koko talon. Kun vesi jäähtyy, se palaa uudelleen kattilaan lämmitykseen. Koko järjestelmässä on suljettu silmukka.

Joskus asenna kattila pakotetun veden kiertojärjestelmällä. Mutta tämä edellyttää lisäpumppua ja säiliötä.

Jos talossa on sähköä, mutta vesilämmitysjärjestelmää ei ole asennettu, voit käyttää muita lämmitysvaihtoehtoja. Tällä hetkellä rakennuksissa voi ostaa erilaisia ​​sähkölämmitteisiä sähkölämmittimiä. Yleensä osta öljypatterit.

Niiden energiankulutus on vähäistä, ja ne ovat myös turvallisia käyttää.

Voit myös lämmittää puinen maalaistalo infrapunalämmittimillä. Mutta ne lämmittävät vain tiettyjä huoneen osia. Tämäntyyppinen lämmitys säästää sähköenergiaa. Käytetään pääasiassa kesämökillä.

onnettomuuksien ehkäisy

Maalämpöä voidaan lämmittää lämmittimen avulla, mutta siinä säädetään tiettyjen varotoimenpiteiden noudattamisesta, kuten:

  • älä kuivaa vaatteita lämmittimessä;
  • Älä sijoita lankaa syttyville esineille;
  • älä käytä pitkää jatkojohtoa;
  • älä jätä lämmityslaitteita yöksi.

Kuumennettaessa puun rakennusta on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Palavia aineita ei saa olla liesi lähellä;
  • lattia, uunin luukun lähellä, on valmistettava raudasta, jos kipinöinti laskee lattialle, se ei aiheuta tulipaloa;
  • Laite on laadukkaan ilmanvaihdon tarpeen ylimääräisten palamistuotteiden poistamiseksi.

Mikä on taloudellinen lämmitys tai kannattavampi lämmittää yksityinen talo?

Yksityisten talojen omistajien energiakustannusten tasaisen nousun seurauksena taloudellisen lämmityksen kysyntä kasvaa luonnollisesti. Merkittävä rooli ja se, että suurin osa asuista on rakennettu Neuvostoliiton aikakaudelle ja 90-luvun alussa. Tuolloin ihmiset eivät mietti sitä, kuinka paljon toinen energiahuoltoyhtiö maksaa ja kuinka lämmittää taloa alhaisilla tuloilla. Nyt maanmökin omistaja on tärkeää selvittää, millainen lämmitys on halvempaa ennen kuin järjestetään kotona.

Mikä on Venäjän federaation kannattavin lämmitys

Ennen halvimman lämmitystavan määrittämistä luetellaan kaikki Venäjän federaation asukkaiden käytettävissä olevat energialähteet:

  • erilaiset kiinteät polttoaineet - polttopuut, briketit (eurowood), pelletit ja kivihiili;
  • dieselpolttoaine (dieselpolttoaine);
  • jäteöljyt;
  • pääkaasu;
  • nesteytetty kaasu;
  • sähköä.

Jotta voitaisiin selvittää, mikä lämmitys on halvin, sinun on selvitettävä, kuinka paljon kukin energiavarustamo voi tuottaa lämpöä ja kuinka paljon se kaataa, ja sitten vertailla saatuja tietoja. Seuraavassa taulukossa käytetään kaikkein edullisinta lämmitystä:

Huom. Taulukon hinnat ovat Moskovaan ja päivitetään 20. helmikuuta 2018. Energiakustannusten jatkuvan nousun ja valuuttakurssien vaihtelun yhteydessä esitetyt luvut menettävät merkityksensä ajan myötä.

Tällainen laskelma voidaan tehdä kuka tahansa, korvaamalla taulukossa lämpökuormat rakennuksen lämmitysjärjestelmästä ja polttoaineen kustannukset asuinalueella. Laskentalgoritmi on seuraava:

  1. Polttoaineyksikön teoreettisen lämmönsiirron arvot merkitään sarakkeeseen 3, ja tämän energiankuljetuksen käyttävän lämmityslaitteen tehokkuus (tehokkuus) merkitään sarakkeeseen nro 4. Nämä ovat vertailuarvoja, jotka säilyvät muuttumattomina.
  2. Seuraava vaihe on laskea, kuinka paljon lämpöä todella tulee taloon polttoaineyksiköstä. Palamislämpö kerrotaan kattilan tehokkuudella jaettuna 100: llä. Tulokset on merkitty viidenteen sarakkeeseen.
  3. Polttoaineyksikön hinnan tunteminen (sarake nro 6) on helppo laskea 1 kW / h: n lämpöenergian kustannukset tämän tyyppisestä polttoaineesta. Yksikköhinta jaetaan todellisella lämmönsiirrolla, tulokset sarakkeessa 7.
  4. Sarakkeessa 8 keskimääräinen lämmönkulutus kuukaudessa ilmoitetaan 100 m2: n maalaistalolle, joka sijaitsee Venäjän federaation keskusvyöhykkeellä. Laskeaksesi sinun tulee syöttää lämpöenergian arvo.
  5. Asuntojen keskimääräiset kuukausittaiset lämmityskulut ilmoitetaan sarakkeessa 9. Luku saadaan kertomalla kuukausittainen lämmönkulutus 1 kW: n kustannuksella, joka saadaan erilaisista polttoaineista.

Taulukossa on kahta tyyppiä oleva polttopuuta, joka on tavallisesti kaupallisesti saatavilla, juuri leikattu ja kuiva. Tämä auttaa ymmärtämään, kuinka kannattavaa on kuumentaa liesi tai kattila kuivalla puulla.

Laskentatulosten analysointi

Laskelmat osoittavat, että Venäjän federaation talojen talouksien lämmitys on taloudellisinta, mutta maakaasulla on edelleen energiaa. Ottakaa huomioon se, että kaasukäyttöiset laitteet ovat suhteellisen halpoja ja samalla toimivia ja mukavia.

Kondensaattorikattiloita käytettäessä tehokkuutta voidaan lisätä vielä 5-6% verrattuna tavanomaisiin kaasulämmöntuottajiin. Totta, lauhdelaitteet ovat kalliita (30-50% kalliimpia mallista riippuen).

Venäjän federaation kaasun ongelma on korkeat kustannukset, jotka liittyvät nykyisiin moottoriteihin. Asunnon taloudellisen lämmittämisen vuoksi sinun on maksettava 50 tuhatta ruplaa. (syrjäisillä alueilla) enintään 1 miljoonaa ruplaa. (Moskovan alueella) kaasuputken liittymisestä.

Kun oppii, kuinka paljon se maksaa yhteyden, monet asunnon omistajat ihmettelevät, miten ja mitä lämmittää kotiin ilman kaasua. Taulukosta löytyy myös muita energialähteitä, jotka luetellaan kasvaneiden kustannusten mukaan:

  1. Polttopuu kuivattu ja märkä. Sarakkeessa 9 on havaittavissa, että hyvän kuivan puun polttaminen on paljon kannattavampaa kuin tuore, vaikkakin edullisesti ostettu. Puulämmitteiset laitteet ovat melko edullisia monille käyttäjille.
  2. Palavien brikettien, pellettien ja kivihiilen polttaminen voi johtua myös halvista menetelmistä lämmittää yksityinen talo ilman kaasua, ja niiden hinta on suunnilleen sama. Yksi selvennys: automaattiset pelletti- ja hiilikattilat ovat tavallista kalliimpia (1,5-2 kertaa).
  3. Sähkölämmitys yöllä. Laitteiden ja laitteistojen vähimmäiskustannukset huomioon ottaen on realistista lämmittää sähköä halvalla, mutta vain yöllä. Sopiva vaihtoehto maalaistalolle ja asunnolle.
  4. Käytetyt voiteluaineet toimivat keskellä edullisten ja kalliiden energiankuljettajien välillä. Mutta niiden polttaminen liittyy tiettyihin vaikeuksiin, joita käsitellään edelleen.
  5. Lämmitys nesteytetyn kaasun avulla ei enää johdu edullisista lämmitysmenetelmistä. Varsinkin jos otat huomioon kaasusäiliön ja sen asennuksen kustannukset, voit vain lämmittää dachan sylintereillä.
  6. Dieselpolttoaine, nesteytetty kaasu ja sähkö päivittäin ovat Venäjän federaation kalleimmat energiankuljettajat, eikä niiden avulla ole lähitulevaisuudessa mahdollista saada taloudellista lämmitystä.

Puhtaasti sähkölaitteiden käyttöä kotona ympäri vuorokauden kestävää lämmitystä ei voida kutsua kannattavaksi, koska halpa yöpymisaste on voimassa 8 tuntia päivässä ja loppuajan on maksettava kokonaisuudessaan. Sellaisella sähköllä lämmittävä yksin ei ole halpaa.

Halvempaa on lämmittää talo Ukrainassa

Maakaasun hintojen voimakkaan nousun yhteydessä kokonaiskuva lämmityskustannuksista Ukrainassa näyttää erilaiselta. Kohdistus heijastaa vastaavaa laskentataulukkoa:

Huom. Sähkömaksut perustuvat kahteen edellytykseen: asunnossa sääntöjen mukaan sähkölämmitys on järjestetty ja energiankulutus ylittää 3000 kW / h kuukaudessa.

Ensimmäinen paikka lämmön halpaustilanteessa Ukrainassa on käytössä briketit, polttopuut ja sähkö, jota käytetään yöllä. Muita energialähteitä järjestetään tässä järjestyksessä (halvemmasta kalliiksi):

  • pelletit;
  • jäteöljy;
  • pääkaasu;
  • hiili;
  • sähkön päivittäinen korko (kun se kulutetaan jopa 3600 kW / kk).
  • nesteytetty kaasu;
  • dieselpolttoainetta.

Tulevaisuudessa ukrainalaiset eivät voi luottaa halpoihin kaasuihin, polttoaineiden hinta nousee vuosittain. Ja he ovat samassa asemassa venäläisten kanssa, joiden taloja ei ole kytketty runkokaasuun palvelun korkeiden kustannusten vuoksi. Molempien täytyy polttaa erilaisia ​​kiinteitä polttoaineita tai käyttää sähköä yöllä.

Muuten valtio tukee tällä hetkellä Ukrainan alhaisen tulotason kansalaisia, jotka kattavat osan lämmityskustannuksista. Näin monet perheet voivat käyttää maakaasua taloudellisesti ilman kustannuksia, jotka aiheutuvat kodin kattilahuoneen uudistamisesta ja polttopuusta ja hiilestä siirtymisestä.

Vertaileva analyysi muilla kriteereillä

Lämmityksen kustannusten puhtaasti taloudellista laskemista lisäksi on muita tekijöitä, jotka vaikuttavat energiankuljettajan valintaan. Esimerkiksi eläkeläiselle on vaikea rynnätä ja kuljettaa polttopuuta kattilahuoneeseen. Joku ei pidä hiilestä peräisin olevan dieselöljyn tai lian hajua, eikä jollakin ole kykyä varastoida pellettien tai brikettien tarjontaa. Eli valita polttoaine lämmitykseen vain talouden näkökulmasta on väärä. On otettava huomioon lisäkriteerit:

  • käyttömukavuus;
  • mahdollisuus varastoida;
  • taajuus ja palvelun kustannukset.

Toiminnan nuhteet

On kätevää käyttää sähköä lämmitykseen, vaikka sitä on vaikea luokitella taloudelliseksi energiankuljettajaksi. Sähkökattila ei tarvitse valvontaa, järjestelmä on täysin automatisoitu. Yksikköä on helppo ohjata kauas ja kattilahuoneessa hiljaisuus, puhtaus ja epämiellyttävät hajuhaitat. Tärkeä asia: lämmityslaitteessa ei tarvita savupiippua, mikä huomattavasti yksinkertaistaa ja vähentää asennuksen kustannuksia.

Korkean hinnan lisäksi sähkölämmityksellä on toinen haitta. Jokaisessa yksityisessä talossa ei ole riittävästi sähkövoimaa, tai on asetettu raja, joka ei salli energian käyttöä lämmitykseen. Yksikköjen, joiden kapasiteetti on yli 6 kW, kytkentä edellyttää kolmivaiheista tuloa, jonka jännite on 380 V.

On lähes yhtä mukavaa käyttää kattiloita, jotka polttavat luonnollisia ja nestekaasuja. Mutta he tarvitsevat savupiipun ja hyvän tuuletuksen uunihuoneeseen. Polttomoottori ja jäteöljy eivät ole niin mukavia, koska väistämättä on haju ja vaatii polttoainetta säännöllisesti täydentämään säiliötä. Tältä osin dieselilämmöntuottaja on samanlainen kuin pelletti yksi, mutta jälkimmäinen hyödyttää hajujen ja lian puuttumisen vuoksi.

Haastava mestari on puu- ja hiilikattila, joka vaatii jatkuvaa huomiota ja liikuntaa. Taloudellisimmalla lämmitysmenetelmällä kattilahuoneessa olevan puun kanssa on mahdotonta välttää haitojen ja pölyn palamista (erityisesti hiiltä). Poikkeuksena on automaattinen hiilikattila, joka toimii pellettien perusteella, mutta myös bunkkeria on tarpeen täydentää säännöllisesti.

Automaattiset kattilat: pelletti (oikea) ja hiili (vasen)

Tietoja polttoainevarastosta

Varastoinnin ja varastoinnin vivahteita on helpompi tunnistaa luettelossa:

  1. Yksityisen talon sähkö- ja kaasulämmitysjärjestelmä toimii ulkoisista lähteistä, varastointia ei tarvita.
  2. Jotta kiinteitä polttoaineita käyttävät kattilat toimisivat luotettavasti tarvitsevat polttoainetta, on järjestettävä varastointi. Meidän on tehtävä tulipesä varaston alla tai varastona navetassa.
  3. Myös dieselin ja kaivostoiminnan varastot on varastoitava jonnekin ja mieluiten asuinrakennuksen ulkopuolelle. On välttämätöntä ostaa ja asentaa riittävä tilavuus.
  4. On vaikeinta järjestää varastointi itsenäisellä lämmityksellä nestekaasulla maakaasun vaihtoehtona. Maanalaisen kaasusäiliön kustannukset ja sen asennus nopeuttavat sinua nopeasti talon taloudellisen lämmityksen vuoksi.
Kaasupullon sijoittaminen ei ole varaa, mutta jatkuvasti kaasupulloja kuljettavat kaasupullot ovat kovaa työtä

On toinen, halvempi tapa varastoida nesteytettyä kaasua - sylintereissä. Mutta "kiitos" usein vaihtaminen ja täyttö sylinterit, mukavuus, kun käytät propaanikattila on sama kuin harjoitukset polttopuita lastaessaan kiinteän polttoaineen lämmöntuottajaa.

Laitteiden huolto

Käytännöllisesti katsoen ei tarvitse huolto-sähkölämmitysjärjestelmiä (tarkastus ja puhdistus 1 kertaa 2 vuodessa). Jos se ei ollut draakon päivittäinen tariffi, sähkön avulla oli mahdollista järjestää "taloudellinen älykoti" -järjestelmä. Useammin on välttämätöntä ylläpitää kaasukattiloita, jotka vaativat lämmönvaihtimen ja savupiipun vuosittaista ennaltaehkäisevää puhdistusta. Mutta voit säästää rahaa puhdistamalla laitetta itse, kuten tässä artikkelissa on kuvattu.

Koska dieselpolttoaineiden laatu on huono, dieselin lämmöntuottajat on puhdistettava, koska ne ovat saastuneita, mikä voi tapahtua useita kertoja kauden aikana. Sama koskee jäteöljykattiloita, ja puhdistusprosessi on erittäin likainen. Samanlaisia ​​ongelmia talvisin keskellä ajattelet kahdesti, tarvitsetko taloudellista lämmitystä työssään.

On suositeltavaa puhdistaa savuputket kattilan tulipesään puuhun ja pelletteihin kerran viikossa ja tuhkan pannulla päivittäin. Kun polttokammiossa käytetään raakapuuta, on tärkeää poistaa noki ja terva useammin, kunnes ne viipyvät kiinni.

Päätelmät ja suositukset

Kattavan analyysin jälkeen voimme tehdä seuraavat päätelmät yksityisen talon taloudellisen lämmityksen valinnasta:

  1. Venäjän federaation asukkaat, joiden talot ovat kytkettyinä kaasuverkkoon, voivat edelleen nukkua rauhassa - he eivät löydä taloudellisempaa lämmitystapaa. Onko tämä hyvä lämmin koti, jotta polttoaineen kulutus vähenee. Lähitulevaisuudessa maakaasu pysyy kilpailussa.
  2. Halvin lämmitys ilman pääkaasua polttaa kiinteitä polttoaineita. Taloudellisen voiton vuoksi sinun on kuitenkin uhrata puun ja huoltopalvelujen lataamiseen käytetty aika ja vaiva. Tässä tapauksessa kannattaa kiinnittää huomiota kiinteän polttoaineen kattiloihin pitkä polttaminen ja valita yksi niistä.
  3. Jos taloudellisia mahdollisuuksia on olemassa, edullinen vaihtoehto taloudelliselle lämmitykselle on pellettikattila. Jos sinulla on vain vähän tilaa pellettien säilyttämiseen, ongelma ratkaistaan ​​pellettien säännöllisellä toimittajana kauden aikana, mutta oston kustannukset kasvavat.
  4. Parhaat tulokset tehokkuuden suhteen saadaan 2-3 energiankantajan yhdistelmällä. Venäjällä suosituin pari on kiinteitä polttoaineita ja sähköä yöllä. Ukrainasta - päivän yöllä ja maakaasulla sähköä (mukaan lukien tuet ja ylittämättä raja-arvoa 3600 kW).
  5. Liesin ja hajujen sietokyvyn kattilahuoneessa voi olla vain silloin, kun käytät öljyä halvalla. Kuten dieselpolttoaineella, työskentely ei ole paras vaihtoehto asuinrakennukselle paitsi sijoittaa laitteet erilliseen rakennukseen.
  6. Nesteytetyn kaasun asuttaminen voi antaa Venäjän federaation asukkaille keskimääräistä enemmän tuloja mukavuuden vuoksi. Ukrainassa tätä menetelmää ei käytännössä pidetä erittäin epätaloudelliseksi.
Kaasukattiloiden yhdistelmät sähköllä

Tällä hetkellä, kun energian hinnat ovat eurooppalaisia, yksityisten talojen lämpeneminen on yhä tärkeämpää. Tämä on myös tapa saada taloudellinen lämmitys, koska matalalla lämmönhävityksellä on mahdollista käyttää jatkuvasti sähkökattilaa veden lämmitysjärjestelmällä tai paikallisilla sähkölämmittimillä, mikä on erittäin kätevää.

Kattilat kodin lämmitykseen - valitse vaihtoehto

Kun kylmä sää alkaa, kysymys siitä, miten ja mitä lämmittää talon tulee yhä tärkeämmäksi. Foorumin asiantuntijat ja käyttäjät auttavat sinua löytämään parhaan ratkaisun!

Nykyaikaisilla markkinoilla on paljon vaihtoehtoja yksityisen talon lämmittämiseen - kiinteistä polttoainekattiloista kodin lämmitykseen ja lämpöpumppujen päättämiseen. Useimmat homeowners uskovat, että on kannattavaa lämmittää talo kaasukattilassa, mutta FORUMHOUSE käyttäjät tietävät, että tietyissä olosuhteissa tämä ei ole optimaalinen ratkaisu.

Energian hintojen jatkuva nousu ja yhteyden korkeat kustannukset johtuvat monista kehittäjistä huolestuneita seuraavista asioista.

  • Onko vaihtoehtoa runkokaasulle?
  • Mitä ominaisuuksia voi olla eri lämmitysjärjestelmissä;
  • Miten laskea tietyn polttoainetyypin hinta?
  • Onko kannattavaa käyttää kiinteän polttoaineen lämmitysjärjestelmiä?
  • Kuinka lämmittää talo sähkön kanssa eikä mennä rikki;
  • Voiko kotimainen lämpöpumppu korvata perinteiset lämmitysjärjestelmät?

Foorumin asiantuntijat ja käyttäjät auttavat sinua löytämään vastaukset näihin kysymyksiin!

Keskeisimmät kriteerit lämmitysjärjestelmän valitsemiseksi

Rakentamisen kokemus viittaa siihen, että yksityisen talon itsenäinen lämmitys valitaan ottaen huomioon monet tekijät: tietyntyyppisen polttoaineen saatavuusaste, arvioidut kuukausittaiset lämmityskustannukset, ilmastolliset elinolosuhteet ja rakennuksen lämpöhäviöt.

Talon lämmittäminen lauhkealla ilmastolla on yksi tehtävä, ja lämmitysjärjestelmään on asetettu hyvin erilaisia ​​vaatimuksia alueilla, joilla on vielä kylmempi ilmasto kuin Moskovassa, ja kuukausia lämmityskaudella.

Lämmitysjärjestelmän tehokkuus kotona riippuu paitsi polttoaineen lämpötehokkuudesta ja kattilan hyötysuhteesta, mutta myös talon rakenteellisista ominaisuuksista ja sen lämpöhäviön asteesta.

Huonosti eristetty kotelo kieltää erittäin tehokkaan lämmitysjärjestelmän työn!

Siksi lämmitys- ja kattilalaitteiden valinta on aloitettava tulevan kodin suunnittelussa. Jokainen kokeneista kehittäjistä on samaa mieltä toteamuksesta, että tässä ei ole vihjeitä, ja kaikki virheet tai laiminlyönnit voivat johtaa kalliisiin uudelleenkäsittelyyn.

Tarkastellaan ensin kaasulämmitys.

Lämmitysjärjestelmän valinta riippuu ensinnäkin siitä, mitä viestintä on kytketty taloon. Jos pääkaasu on jo kytketty, polttoaineen valinta päättyy yleensä, koska tällä hetkellä talon lämmittäminen pääkaasun kustannuksella tunnustetaan parhaaksi ratkaisuksi.

Lisäksi on tarpeen ottaa huomioon lämmitysjärjestelmän käyttö erilaisissa asuinmoodeissa: päivittäinen, viikonloputila, kertamatka-ajat. Vain punnitsemalla kaikki hyvät ja huonot puolet, voit valita parhaan vaihtoehdon.

Pääkaasun puuttuessa on mahdollista lämmittää taloa nesteytetyssä kaasussa, ns. Kaasusäiliö - suljettu säiliö, joka on haudattu alueelle ja joka tarvitsee säännöllistä tankkausta.

Nesteytetyn kaasun ja runkokaasun edut ovat puhtaita pakokaasuja, kykyä asentaa kompakteja savupiippuja ja pieniä kattiloita lämmitysmyrkkyksi.

Kaikilla eduilla talon itsenäisellä lämmityksellä on useita haittoja.

Kaasusäiliön pääasiallinen haitta on: kallis asennus, tankkauksen haitat, lupien saanti, pätevän henkilökunnan säännöllisen huollon tarve. Lisäksi kaasusäiliö vie tilaa paljon tilaa.

Polttoaineen valinta ja siten kattilalaitteisto riippuvat sen saatavuudesta tietyllä alueella. Jos talossa on maakaasua, valinta on ilmeinen sen hyväksi, jos ei, niin on tarpeen arvioida tämän tyyppisten polttoaineiden kustannukset ja saatavuus lämpöä varten ja perustaa tämä laite.

Mitä kaasua korvattaisiin?

Kaasun edut ovat hyvin tunnettuja, mutta ne kaikki ovat tasoittuneet erittäin korkealla hinnalla sen sulkemisen vuoksi. Harkitse vaihtoehtoja.

Nestemäinen polttoaine

Diesellämmitys - edellyttää kalliiden ja vaikeasti käytettävien laitteiden asennusta.

On tarpeen löytää paikka polttoainesäiliön asentamiseksi. Dieselpolttoaineella on omituinen ja ei kaikki miellyttävä tuoksu. Myös hiilivetypolttoaineiden hintojen jatkuva nousu johtuu siitä, että dieselpolttoaineen lämmitys on yksi kalleimmista tapa lämmittää taloa. Tämäntyyppisen kotilämmityksen tärkeimpien etujen joukossa voit korostaa kattilan automaatiota ja dieselpolttoaineen yleistä esiintyvyyttä.

sähkö

Sähkökattilat ovat helppokäyttöisiä, ympäristöystävällisiä, turvallisia ja hiljaisia.

Laitteiden ostoa alhaisilla alkukustannuksilla on kuitenkin erittäin kallista lämmittää sähköä, ja sähkökatkosten aikana voit pysyä ilman lämmitystä ja ilman kuumaa vettä. Talon lämmittämiseen tarkoitettu sähkökattila tarvitsee myös erillisen johdotuksen, ja sen kapasiteetti ylittää 9 kW - 380 V: n kolmivaiheverkko.

Sähkökattiloiden lisäksi on olemassa lämmittimiä, kuten sähkökäyttöisiä konvektoreita ja infrapunalähettimiä.

Lämmityksen edut sähkökondensaattoreiden ja infrapunasäteilijöiden kanssa ovat alhaiset kustannukset ja yksinkertaisuus. Sinun ei tarvitse käsitellä kattilahuoneen järjestelyä tai suorittaa lämmitysputkia. Näyttäisi siltä, ​​että hän otti laitteen ulos laatikosta, liitti sen sisään ja käytti sitä. Mutta kuten käytäntö osoittaa, kaikki ei ole niin yksinkertaista.

Hyvin eristetty talo voidaan menestyksekkäästi lämmittää sähkökäyttöisellä konvektiolla vain, jos siihen on riittävästi sähkökapasiteettia.

  • korkea laitteiden tehokkuus;
  • helppo asentaa;
  • esiintyvä ulkonäkö;
  • käyttöturvallisuus;
  • mahdollisuus ohjelmoida energiaa säästäviä tiloja.

Haittoihin kuuluvat:

  • korkealaatuisten johdotusten lisäkustannukset;
  • lisääntynyt vaatimus virtalähde-elementtien laadusta.

Toisin kuin sähkökattila, infrapunalähettimen konvektorin tai minkä tahansa mallin asentaminen ei vaadi putkien asentamista ja lämmönsiirrin läsnäoloa, lämmitysveden (lämmönkuljetuksen), kattilan ja putkien energiatehokkuus pienenee ja lämpöhäviöt vähenevät.

Tässä ovat tärkeimmät kriteerit samankaltaisen lämmitysjärjestelmän valitsemiseksi.

Oleg Dunaev:

- Valitsemme tämän: yhden konvektorin teho on jopa 1,5 kW (enemmän - haarukat sulavat ja releyhteydet polttavat).

Ohjelmoija - omalla virtalähteellään (asetukset tallennetaan, kun virta katkaistaan). 10 m² Tarvittava alue on noin 1kW tehoa.

Sähkö - 380V, 3 vaihetta, sallittu teho - vähintään 15 kW. Postitusosasto - 3x2,5 neliömetriä. Laitamme valittuja muuntimen linjoja ja yhdistämme enintään kolme konvektoria riviä kohden.

Seinään kiinnitettävän sähkökonvektorin kiinnittäminen on parhaimmillaan noin 15 cm: n etäisyydellä lattiasta.

Lämmitys sähköllä on yksi kalleimmista tapa lämmittää taloa. Vaikuttaa siltä, ​​että halvalla sähkölämmityksellä on myytti. Foorumin käyttäjä, Aleksandr Fedortsov (lempinimi Skeptic-foorumilla), esimerkiksi hänen esimerkillään, kiistää tämän lausunnon.

Itse rakensin kehys hyvin eristetylle talolle UWB: n perustukselle. Ensinnäkin talon lämmitysprojekti on 186 m². se oli oletettu kiinteän polttoaineen kattilan. Hieman ajatellut, päätin, etten todellakaan halunnut tulla palomiehiksi, mutta oli parempi käyttää yötariffia ja lämmittää vettä luotettavalla itsetäytteisellä lämpövarastolla, jonka tilavuus oli 1,7 kuutiometriä.

Yöllä lämmitetty vesi, jonka sähkölämmityselementit ovat jopa 50 ° C, mahdollistaa lämpimän talon lämmittämisen talvikuukausina vesilämmitteisellä lattiajärjestelmällä. Ja voit seurata lämpötilaa kotitekoisella säätimellä.

Lattiapintainen TA: n kattilahuoneessa laitan 35. tiheyden ja 10 cm: n paksuisen polystyreenin levylle. Lämpöakku on hyvin eristetty - 20 cm kivivilla säiliökannella, seinillä - 15 cm Voin sanoa, että joulukuun lämmityskustannukset olivat 1,5 tuhatta. ruplaa. Tammikuussa kello oli enintään 2 tuhatta ruplaa.

Kiinteä polttoaine

Polttopuut, kivihiili, polttoainebriketit.

Kiinteän polttoaineen kattila (hiili, polttopuuta) vaatii jatkuvaa huomiota, joka käytännössä kääntää omistajansa palomieheksi. Tällaisia ​​rakenteita voidaan käyttää paikoissa, joissa ei ole kaasua eikä sähköä. Ne ovat edullisimpia ja erilaisia ​​halpoja. Käytettäessä kiinteitä polttoainekattiloita on erityisen tärkeää noudattaa paloturvallisuustoimenpiteitä.

Kiinteiden polttoaineiden kattiloiden itsemääräämisoikeutta voidaan lisätä käyttämällä varastosäiliön järjestelmässä olevaa lämpösäiliötä. TA: n ansiosta lämpö kerääntyy ja kattilan kirjanmerkkimäärä pienenee.

Kierteisen polttoaineen kattilan käyttöaika keskimäärin on vähintään 3 tuntia, korkeintaan 12 tuntia tai enemmän. Termostaatti ohjaa ilmavirtausta palotilaan ja erityinen venttiili ja lämmönvaihtimen ylikuumenemissuoja suojaavat ylikuumenemiselta.

Käytettäessä kiinteitä polttoaineita ei ole välttämätöntä kommunikoida kaasuntoimittajien kanssa ja hankkia lupia kattilan asennusta varten. Kaikkea hallitaan SNiPs, jota on noudatettava lämmityslaitteiden suunnittelussa ja asennuksessa. Noudata myös valmistajien suosituksia paloturvallisuudesta.

Varmistuslämmitysjärjestelmänä sähkökatkoksen sattuessa on järkevää asentaa monipolttoainekattila tai yhdistää useita lämmityslaitteita.

Kattilaa käytetään usein kiinteän polttoaineen kattilan automaation lisäämiseen, piiriin on kytketty sähkökattila tai tulipesä, jossa on vesipiiri.

Itsenäinen lämmitys yksityisessä talossa yhdistetyn kattilan kautta - kallis vaihtoehto. Tällaiset kattilat yhdistävät välittömästi kolmenlaisia ​​kattiloita - kiinteää polttoainetta, sähköä kaasulla tai dieselpolttimella ja ovat kotimaan kattiloiden kalleimmat. Sähkökatkoksen sattuessa on parempi kytkeä keskeytymättömän virransyötön, jonka ansiosta laite voi toimia jopa 48 tunnin ajan sähkökatkon aikana.

On mahdollista ja jopa tarpeen yhdistää erilaisia ​​laitteita tilan lämmitykseen erityisesti niillä alueilla, joilla polttoaineen katkeaminen on mahdollista.

Käytännöllisiä ovat järjestelmät, joissa kiinteitä polttoainekattiloita yhdistetään puupinnoilla, eli järjestelmään kuuluu lämmönlähde (takka), joka tukee tai nopeuttaa järjestelmän lämmitystä.

Monipolttoainekattiloiden hyödyntäminen on kyky yhdistää kahta polttoainetyyppiä samaan laitteeseen. Kattilassa, jossa on kaksi uunia yhteen, voit polttaa kiinteää polttoainetta (puu, hiili, briketit) ja toisessa poltinta (diesel tai pelletti). Näin ollen vuokranantaja voi tilanteen mukaan valita haluamansa lämmityksen tyypin.

Pellettikattilat ovat myös erittäin suosittuja tänään.

Anatoly Gurin:

- Pelletin lämmityksen epäilyttävät edut ovat: itsenäisyys, sen halpa hinta suhteessa sähkön ja propaanin polttoaineeseen. Alasivuista voidaan havaita, että pellettien säilyttämiseen on tarpeen löytää paikka.

Ja huonolaatuiset pelletit epätäydellisen palamisen vuoksi vähentävät kattilan tehokkuutta.

Kattila itse vaatii viikoittaista huomiota, koska on välttämätöntä puhdistaa poltin ja kaataa pellettejä.

Kattilan jatkuvaa toimintaa voidaan lisätä merkittävästi lisäämällä pellettikattiloita.

Viime vuosina lämpöpumpun pohjalta rakennetut vaihtoehtoiset kodin lämmitysjärjestelmät ovat yleistyneet (ks. Kaavio).

Anatoly Gurin:

- Työn periaate on yksinkertainen: lämpöpumppu kuljettaa lämmintä ilmaa kadulta taloon. On helpointa kuvitella lämpöpumppua jääkaapina: pakastin on maassa ja patteri on talossa.

Tällaisen lämmitysjärjestelmän käyttökokemus osoittaa, että kuluttamalla vain 1 kW sähköä saadaan 5 kW lämpöä.

Huolimatta siitä, että tällainen lämmitysjärjestelmä on ollut tiedossa yli kymmenen vuoden ajan, monet pysäyttävät sen asentamisen kannalta välttämättömät korkeat alkukustannukset.

Lämmitysjärjestelmä on pitkäaikainen investointi kotiisi, ja alhaisemmat alkukustannukset tasoittuvat edelleen korkeilla polttoaine- ja kattilahuoneilla.

Lämpöpumpun käytön edut:

  • alhainen, 5 kertaa vähemmän kuin talon lämmityksen yhteydessä, lämmityksen kustannukset;
  • kun ilmaa kierrätetään kadulta taloon, ei ole pakokaasuja;
  • järjestelmä ei vaadi huoltoa;
  • toiminnan riippumattomuus: lämpöpumppu vaatii vain sähköä ja kun sähkö on irrotettu, lämpöpumppu voidaan helposti syöttää kaasunkehittimestä.

Lisätietoja vaihtoehtoisesta lämmityksestä löytyy erikoiskokoelmasta.

Kuinka ymmärtää kannattavampaa lämmittää taloa

Lämmityksen hinta on polttoaineen hinta. Universaalia polttoainetta, joka soveltuu yhtä hyvin alueelle tai kotiin, ei ole olemassa. Siksi on tarpeen tehdä erityistilanteeseen perustuva laskelma.

Valitessasi polttoainetta ei voi ohjata vain lyhyen aikavälin voittoa, sinun on keskityttävä pitkällä aikavälillä.

Kaasua ei ole, eikä siellä ole puuntyöstöyrityksiä, pellettivalmistajat ilmestyvät (tai jo olemassa). Tällöin tehokas ratkaisu olisi laittaa kattila kiinteään polttoaineeseen, joka voidaan myöhemmin valmistaa pellettiksi (asentamalla pellettipolttimen alemmassa ovella).

Saattaa olla myös tilanne, jossa kaasu olisi käytettävä 1-2 vuodessa. Tällä hetkellä voit laittaa kattilan kiinteään polttoaineeseen ja asentaa sen jälkeen kaasupoltin.

Alueen halvin polttoaine on valittava. Heidän on kannattavaa lämmittää taloa. Tavoitteen laskennassa on parasta luoda yhteenvetotaulukko, jossa esitetään käytettävissä olevat lämmönlähteet, niiden kustannukset rakentamisen aikana, käyttökustannukset ja käyttöikää.

Pitkällä aikavälillä on tärkeää harkita tällaista tekijää kuin lämmönlähteen käytön mukavuus. Kokemus on osoittanut, että polttoaineen halvemisesta huolimatta sen alhainen hinta voi poistaa kattilan vähäisen autonomian ja lisätä laitteiden työtä.

On tarpeen tehdä lyhyt analyysi todennäköisimmistä lämmitysmenetelmistä yhdelle tai toiselle polttoaineelle.

Kun tiedät kattilan voiman, voit laskea lämmityskustannukset kuukaudessa. Likimääräinen laskenta - 1 kW on tarpeen lämmittää 10 neliömetriä. (edellyttäen, että etäisyys lattiasta kattoon on korkeintaan -3 m), lisäksi sinun on otettava 15-20% varaukseen, joka on tarpeen kuuman veden valmistukseen.

Keskimäärin kattilalaitteisto toimii noin 10 tuntia päivässä. Lämpökausi Keski-Venäjällä kestää 7-8 kuukautta vuodessa, loppuun asti kattila toimii kuumaveden valmistuksessa ja pitää yllä vähintään 8 celsiusastetta talossa.

Yhteensä:

Sähkö: 1 ​​kW / tun lämpöenergian saavuttamiseksi kulutetaan noin 1 kW / h sähköä.

Kiinteä polttoaine: Jotta saadaan 1 kW / tunti lämpöenergiaa, noin 0,4 kg / tunti puuta kuluu.

Dieselpolttoaine: Jotta saadaan 1 kW / tunti lämpöenergiaa, kuluu noin 0,1 litraa dieselpolttoainetta.

Kaasu: Jotta saadaan lämpöenergiaa 1 kW / tunti, kuluu noin 0,1 kg nestekaasua.

Pitkällä aikavälillä meidän on otettava huomioon polttoaineiden hintojen nousu viime vuosien suuntausten perusteella ja alkuperäisten investointien takaisinmaksuaika.

Näin ollen lämmitysjärjestelmän valinta koostuu koko toimenpidekokonaisuudesta ja teknisistä ratkaisuista, jotka vaativat tasapainoisen lähestymistavan ja tarkan analyysin jokaisesta erityistilanteesta.

Vasta sitten maatilasi tulee todella mukava ja moderni koti.

FORUMHOUSEssa voit selvittää kaikki tiedot kattilahuoneiston vaatimuksista, ymmärtää, voiko lämmitys sähköllä olla halpa ja osallistua keskusteluun lämpöpumppujen käytöstä.

Katso videoita lämmitysjärjestelmän epätavallisista johdotuksista ja miten järjestää tehokkaasti ja halvalla lämmityksellä sähköä lämpöakun perusteella.

Mikä on halvempaa lämmittää yksityinen talo?

Tällä hetkellä monet yksityisten talojen tai mökkien omistajat joutuvat yhä useammin etsimään vaihtoehtoja kaasulle pääasiallisena polttoaineena kotiensa lämmittämiseen. Syyt ovat erilaiset: jos joku maakaasu muuttuu liian kalliaksi, jollakin on mahdollisuus käyttää muita energialähteitä, kun taas joillekin ihmisille tärkein kaasu ei yksinkertaisesti ole saatavilla sen täydellisen poissaolon vuoksi. Sitten syntyy kysymys - millainen taloudellinen talon lämmitys ilman kaasua on olemassa ja minkälainen polttoaine on parempi käyttää sitten?

Vaihtoehtoiset energialähteet

Tämä kysymys ei ole yksiselitteinen vastaus, sillä kussakin yksittäistapauksessa on vivahteita. Esimerkiksi omalla tonttillasi kasvaa paljon vanhoja suuria puita, joita pyydetään puun kattilan uunissa.

Toinen vaihtoehto: joissakin palveluissa vastineena asiakas on valmis toimittamaan sinulle dieseliä tai kivihiiltä pitkään. On selvää, että tällaisissa tilanteissa olet taipuvainen tällaisiin energiakantajiin eikä kiinnitä huomiota muihin. Pitkällä tähtäimellä tämä on virhe, koska tällaiset lähteet pian loppuvat, ja on tarpeen etsiä muita tapoja lämmittää talon tai ostaa sama polttoaine, mutta yleisesti hyväksyttyjen kustannusten.

Yritämme selvittää tietyn yleisen menetelmän optimaalisen energiankuljettajan määrittelemiseksi asunnon lämmittämiseksi, joka sopii jokaiseen yksittäiseen tapaukseen. Ensin varaudumme siihen, että menetelmä auttaa määrittämään itse halvin lämmitys ilman kaasua, emme ota sitä huomioon.

Se ei myöskään ota huomioon erilaisia ​​korkean teknologian ja eksoottisia lämmityslajeja, jotka eivät ole tavallisia kansalaisia. Tähän kuuluvat lämpöpumput, aurinkopaneelit, tuuliturbiinit ja erilaiset moottori- ja kasviöljyt. Kuinka sitten lämmittää taloa, jos kaasua ei ole ja edellä mainitut lähteet? Käytössämme on edelleen:

  • tavallinen polttopuuta;
  • evrodrova;
  • pelletit;
  • hiili;
  • diesel polttoaine;
  • nestemäinen pullotettu kaasu;
  • sähköä.

Jokaiselle näistä energialähteistä on laskettava koko kylmäkauden kustannukset, joten on selvää, että talon lämmittäminen on halvempaa.

Se on tärkeää! Ennen laskujen aloittamista on välttämätöntä kohdistaa polttoainemäärän mittayksiköt eli estää tilavuus (m3) sekaannus massa (kg). On suositeltavaa, että kaikentyyppiset energialähteet, paitsi sähkö, johtavat massakiloihin.

Lämmityksen kustannusten laskeminen

Jotta selvitettäisiin maan talon taloudellinen lämmitys, on selkeyden vuoksi suositeltavaa tehdä yksinkertainen merkki tästä lomakkeesta:

Lämmityksen kustannusten laskeminen

Tässä taulukossa toinen sarake täytetään kullekin alueen polttoainetyypin kustannuksille tai yksittäiselle hinnalle. Kolmas sarake laskennan helpottamiseksi on jo täytetty. 1 kW lämpöenergian hinta määritetään helposti jakamalla 1 kg polttoaineen (sarake 2) hinta sen spesifisellä lämpöarvolla (sarake 3).

Viides sarake täytetään sillä perusteella, että talon keskimääräinen lämmönkulutus 100 m2 vuodessa on 5 kW / h ja lämmityskauden kesto 180 päivää (5 x 24 x 180 = 21 600 kW / h).

On selvää, että talojen hankkeet ovat kaikki erilaisia, ja alue on erilainen, kuten alueesi kausi, joten sinun on tehtävä tarvittavat muutokset. Tietojen kerroin sarakkeissa 4 ja 5 määritämme arvioidut kustannukset kaudesta.

Näissä arvoissa ei kuitenkaan oteta huomioon laitteiston tehokkuutta, jonka arvot esitetään alla. Arvioidut kustannukset jakautuvat tehokkuudella, viimeisessä sarakkeessa saadaan suora vastaus kysymykseen - mikä on halvempaa lämmittää taloa kuin kaasua?

Asunnon omistajille, joiden kaasukattilat on jo asennettu, voit lisätä vertailuun vielä yhden rivin, täyttää sen tietoja maakaasusta, joka perustuu todelliseen polttoaineenkulutukseen ja sen hintaan.

Järjestelmä lämmitys yksityisen talon kaasupallon

Näyttäisi siltä, ​​että nyt kaikki syttyi paikalleen ja voit turvallisesti tehdä valinnan yhden tai toisen energialähteen puolesta taloudellisen lämmityksen kannalta. Tämä lähestymistapa on kuitenkin yksipuolinen, koska yksityisen talon lämmitysjärjestelmän ylläpitoon ja toimintaan on vielä niin paljon mukavuutta ja monimutkaisuutta.

Energian valinta helppokäyttöisyyden suhteen

Kattilalaitteiden käyttövarmuus, joka toimittaa lämpöä vesilämmitykseen, on vähäinen tekijä, koska tarpeeton vaiva ja haitat ovat aikaa ja rahaa. Toisin sanoen kokonaiskustannukset lisääntyvät välillisesti sen mukaan, kuinka paljon vaivaa ylläpitää järjestelmää. Joissakin tapauksissa taloudelliset lämmitysjärjestelmät ensimmäisen kauden jälkeen eivät näytä niin taloudellisilta, ja joskus haluat maksaa ylimääräistä rahaa, vain olla tekemättä tällaisiin ongelmiin.

Toisin kuin taloudelliset indikaattorit, helppokäyttöisyys - kunkin polttoainetyypin arvo on muuttumaton, joten voit selvittää heti, mikä auttaa sinua tekemään oikean valinnan. Arvioimme sopivuuden seuraavilla kriteereillä:

  • kattilalaitoksen korjauksen tai huollon monimutkaisuus;
  • varastoinnin tarve ja kätevyys;
  • mukavuutta päivittäisessä käytössä (tarvetta polttoaineen kuormitukseen ja niin edelleen).

Jotta saisimme selville, mitkä energiakuljettajat tarjoavat yksityisen talon viihtyisän ja taloudellisen lämmityksen, laatimme toisen taulukon, jossa kussakin kriteerissä asetetaan kaikentyyppiset polttoaineet viiden pisteen järjestelmään, jonka jälkeen tiivistämme.

palvelu

Sähkökattilat eivät tarvitse mitään huoltoa, paitsi joskus avaavat kannen ja pölyttävät tai puhdistavat koskettimet, joista ne saavat korkeimman luokituksen. Jotkut toimenpiteet ovat tarpeen, jos lämmittää maalaistalossa nesteytettyä kaasua. Kahden vuoden välein on suositeltavaa tarkistaa ja tarvittaessa puhdistaa sytytin ja poltin, joten propaani on vankka neljä. Pellettikattilat saavat 3 pistettä, mitä he tarvitsevat useita kertoja vuodessa polttokammion puhdistamiseen ja kerran - savupiippuun.

Puun ja kivihiilen yksiköt on siis puhdistettava usein pilaantumisen vuoksi. Huonoin asia tässä suhteessa tilanne dieselpolttoaineella, sillä usein sen laatu on huono, koska palvelun taajuus on ennalta arvaamatonta.

varastointi

On selvää, että sähkö ei vaadi säilytystilaa, kun taas nestekaasua ja dieseliä voi tarvita vähän tilaa. Mutta kun yksityisen talon taloudellinen lämmitys on järjestetty, se vie paljon tilaa varastolle. Sama koskee pellettejä, koska ne tarvitsevat kuivan huoneen tai erityisen siilon. Hiilellä on paljon jätettä, pölyä ja likaa, joten alin arvio.

Käytön mukavuus

Ja täällä taloudellinen sähkölämmitys osoittautui parhaimmaksi, koska se ei edellytä puuttumista työhön. Pellettejä ja nestekaasua on ajoittain täydennettävä, 1-2 kertaa viikossa ja vielä vähemmän. Hieman enemmän huomiota tulee kiinnittää dieselpolttoaineisiin, enemmän katsomaan työtä kuin polttoaineen lisäämistä.

Hyvin ja ennen kaikkea perinteisesti itsenäinen lämmitys yksityisessä talossa kivihiilellä ja polttopuilla tuottaa, tässä kuormat polttokammioon tarvitaan 1 - 3 kertaa päivässä.

Viimeisessä sarakkeessa summaamalla tulokset, joiden mukaan mukavin ja kätevä lämmittää maalaistalo talvella sähköllä. Jos tätä tulosta tarkastellaan yhdessä rahoituskustannusten kanssa, sähkö ei ehkä ole huonoin vaihtoehto.

johtopäätös

Integroitu lähestymistapa ongelmaan osoittaa, että maanrakennuksen ja maatilan talouksien edulliset lämmitysjärjestelmät voivat olla hankalimmissakin toimintaprosessissa. Älä siis kiirehdi ja punnitse huolellisesti ja laske, ja vielä parempaa - asenna sähkökattila yhdessä muiden kanssa.

Top